Ухвала суду № 87199989, 28.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Київ №640/12201/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників:

позивача - адвоката Мотуренка Ю.А.,

відповідача - Портянко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача правонаступ-ником в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Національна енерге-тична компанія "Укренерго" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відпо-відача - Державна інспекція енергетичного нагляду України, про визнання протиправним і нечинним наказу в частині,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява Міністерства енергетики та захисту довкілля України про заміну відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на його правонаступника - Міністерства енергетики та захисту довкілля України з огляду на реор-ганізацію першого.

Представник позивача не заперечив проти заяви.

Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністратив-ному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на постанову Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 №829, згідно з якою Міністерство енергетики та вугільної промисловості України реорганізовано шляхом приєднання до Міністерства енергетики та захисту довкілля України, яке визначено його правонаступником, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 52 КАС України підстав для здійснення процесуального правонаступництва.

Отже, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити заяву Міністерства енергетики та захисту довкілля України про заміну відповідача.

2. Допустити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, замінивши пер-вісного відповідача - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на його правонаступника - Міністерства енергетики та захисту довкілля України.

Ухвала набрала законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко