Ухвала суду № 87199375, 20.01.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про виклик свідка

20 січня 2020 року м. Київ № 826/14877/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Новаковська І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виклику свідка у справі за позовом Приватного підприємства "Маркетгід-Україна" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представника позивача - адвокат Красножон Ю.М.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Маркетгід-Україна" звернулось до суду з позовом про скасування податкових повідомлень-рішень від 16.09.2013 №0002652201 та №0002662201.

У судове засідання, 20.01.2020, прибув представник позивача. Представника відповідача судом не допущено до участі у справі у зв`язку з відсутністю доказів на підтвердження повноважень.

Як убачається з матеріалів судової справи, на виконання вимог ухвали суду від 27.05.2020 про витребування доказів фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 надано пояснення та докази.

Як убачається зі змісту пояснень фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , на виконання договірних відносин з Приватним підприємством "Маркетгід Україна" в 2010 році ОСОБА_1 проведено семінари з працівниками приватного підприємства з питань комерційної діяльності та управління. Водночас пояснення не містять відомостей щодо освіти, досвіду фізичної особи-підприємця для проведення таких семінарів, тенінгів.

Відповідно до частини другої статті 65 КАС України свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

З метою встановлення наведеної обставини та на виконання вимог постанови Верховного Суду від 22.01.2020 року, суд дійшов висновку про необхідність допиту в якості свідка Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

Керуючись статтею 65 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ) в якості свідка в судове засідання, призначене на 16 березня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зала судового засідання №7.

Попередити свідка, що згідно зі статтею 65 Кодексу адміністративного судочинства України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Статтею 148 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про виклик свідка.

Повний текст ухвали складено 27 січня 2020 року.

Суддя В.А. Донець