
Справа № 560/933/19
УХВАЛА
28 січня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Монте Бянко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монте Бянко" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.01.2020 підготовче засідання у даній справі призначено на 30.01.2020 о 11:00.
24.01.2020 о 19:02 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання 30.01.2020 о 11:00 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському окружному адміністративному суду.
Вказана заява, відповідно до п.2 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, зареєстрована наступного робочого дня, тобто 27.01.2020, оскільки документ надійшов у неробочий час.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Згідно ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання
Однак, перевіривши можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом на 30.01.2020 о 11:00 у "Системі бронювання відеоконференцзв`язку", судом встановлено відсутність технічної можливості проведення такого засідання.
Крім цього, вказана заява надійшла до суду пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання у справі.
Враховуючи наведені обставини, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
у задоволенні заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук
Судове рішення № 87199138, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/933/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: