
Справа № 560/933/19
УХВАЛА
28 січня 2020 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Монте Бянко" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Монте Бянко" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20.01.2020 підготовче засідання у даній справі призначено на 30.01.2020 о 11:00.
24.01.2020 о 19:02 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання 30.01.2020 о 11:00 в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Київському окружному адміністративному суду.
Вказана заява, відповідно до п.2 розділу ІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, зареєстрована наступного робочого дня, тобто 27.01.2020, оскільки документ надійшов у неробочий час.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Згідно ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання
Однак, перевіривши можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Київським окружним адміністративним судом на 30.01.2020 о 11:00 у "Системі бронювання відеоконференцзв`язку", судом встановлено відсутність технічної можливості проведення такого засідання.
Крім цього, вказана заява надійшла до суду пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання у справі.
Враховуючи наведені обставини, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
у задоволенні заяви представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук
The court decision No. 87199138, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 560/933/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: