Ухвала суду № 87197992, 28.01.2020, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в приміщенні суду

28 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5229/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши заяву Одеської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозленд» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 16 вересня 2019 року № UA500060/2019/000135/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 16 вересня 2019 року № UA500060/2019/00059,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозленд» (далі – позивач) до Одеської митниці ДФС України (далі – відповідач), в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви без дати та без номеру (арк. спр. 98-109) просить визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 16 вересня 2019 року № UA500060/2019/000135/2, картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 16 вересня 2019 року № UA500060/2019/000593.

Ухвалою від 26 грудня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі суд визначив, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання (арк. спр. 1-3).

24 січня 2020 року від Одеської митниці Держмитслужби через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 3062/2020 надійшла заява від 16 січня 2020 року № 7-10-10/1-2/913 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (арк. спр. 160).

Відповідно до частини першої статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з частинами першою, другою статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Частиною третьою статті 44 КАС України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина п`ята статті 195 КАС України).

Отже, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду мають право брати участь лише учасники справи.

Заяву від 16 січня 2020 року № 7-10-10/1-2/913 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 360/5229/19 підписано та подано Одеською митницею Держмитслужби, яка не є учасником справи. Питання про заміну відповідача – Одеської митниці ДФС на Одеську митницю Держмитслужби на сьогоднішній день судом не вирішено.

Оскільки заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 360/5229/19 підписано та подано Одеською митницею Держмитслужби, яка не є стороною у справі, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 7, 42, 44, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 360/5229/19 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ.І. Чернявська