
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
в приміщенні суду
28 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5229/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши заяву Одеської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозленд» до Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 16 вересня 2019 року № UA500060/2019/000135/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 16 вересня 2019 року № UA500060/2019/00059,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хозленд» (далі – позивач) до Одеської митниці ДФС України (далі – відповідач), в якому позивач з урахуванням уточненої позовної заяви без дати та без номеру (арк. спр. 98-109) просить визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 16 вересня 2019 року № UA500060/2019/000135/2, картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 16 вересня 2019 року № UA500060/2019/000593.
Ухвалою від 26 грудня 2019 року про відкриття провадження в адміністративній справі суд визначив, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження, по справі призначено підготовче засідання (арк. спр. 1-3).
24 січня 2020 року від Одеської митниці Держмитслужби через відділ діловодства та обліку звернень громадян (канцелярію) за вхідним реєстраційним № 3062/2020 надійшла заява від 16 січня 2020 року № 7-10-10/1-2/913 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (арк. спр. 160).
Відповідно до частини першої статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно з частинами першою, другою статті 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Частиною третьою статті 44 КАС України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Частиною першою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (частина п`ята статті 195 КАС України).
Отже, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду мають право брати участь лише учасники справи.
Заяву від 16 січня 2020 року № 7-10-10/1-2/913 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 360/5229/19 підписано та подано Одеською митницею Держмитслужби, яка не є учасником справи. Питання про заміну відповідача – Одеської митниці ДФС на Одеську митницю Держмитслужби на сьогоднішній день судом не вирішено.
Оскільки заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 360/5229/19 підписано та подано Одеською митницею Держмитслужби, яка не є стороною у справі, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для її задоволення.
Керуючись статтями 7, 42, 44, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Одеської митниці Держмитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 360/5229/19 залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяТ.І. Чернявська
The court decision No. 87197992, Luhansk District Administrative Court was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 360/5229/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: