Ухвала суду № 87196076, 28.01.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2020 року Справа №160/693/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору у справі №160/693/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправною і скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-3442-51 У від 16.05.2019 року на суму 21030,90 грн., сформовану Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування шляхом виключення з неї відомостей про наявність у ОСОБА_1 боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в розмірі 21030,90 грн.

Ухвалою суду від 28.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи.

27.01.2020 року від представника позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції №34233 від 16.01.2020 року, який був помилково сплачений на не діючі реквізити.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з цим позов сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. згідно квитанції про сплату №34233 від 16.01.2020 року на за наступними реквізитами: отримувач - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/НОМЕР_2, ЄДРПОУ - 37989253, П/Р - НОМЕР_1, МФО - 899998.

З 01.01.2020 року діють нові реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Дніпропетровського окружного адміністративного суду: отримувач коштів - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/НОМЕР_2, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989253, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA238999980313131206084004008, код класифікації доходів бюджету - НОМЕР_2.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зазначена норма містить вичерпний перелік обставин, за наявності яких суд виносить ухвалу про повернення судового збору. Помилкова сплата позивачем судового збору на нечинні рахунки Державної казначейської служби України не є підставою для постановлення судом ухвали про повернення судового збору.

Відповідно до інформації Державного підприємства "Інформаційні судові системи" від 27.01.2020 року, яка міститься на веб-порталі Судова Влада України, з 1 січня 2020 року діють нові реквізити для сплати судового збору та інших платежів. Оновлені реквізити рахунків для зарахування судового збору та інших рахунків для зарахування надходжень до бюджетів при розгляді справ у судах, що почали діяти з 1 січня 2020 року. Кошти, які були сплачені на нечинні рахунки Державної казначейської служби України через систему он-лайн сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України, поверненні платникам. Кошти, що надійшли на нечинні рахунки Державної казначейської служби України в інший спосіб, окрім системи он-лайн сплати судового збору, можуть бути повернені після звернення до відповідної банківської установи.

З огляду на викладене, повернення коштів, сплачених на нечинні рахунки Державної казначейської служби України здійснюється в позасудовому порядку, внаслідок чого суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар