Ухвала суду № 87192340, 24.01.2020, Волноваський районний суд Донецької області

221/7/20

1-кс/221/18/2020

У Х В А Л А

про накладення арешту

20 січня 2020 року

Слідчий суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Бридні О.Л.,

прокурора Темертея К.Ю.,

слідчого Почекіна І.Ф.,

представника власника Гапонюк М.О.,

представника потерпілого Касьянова М.М.,

розглянув у судовому засіданні в м. Волноваха кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050630002075 від 29.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, клопотання про накладення арешту на майно

встановив:

03.01.2020 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшло клопотання на арешт на загальний вантажний самоскид “FORD CARGO” білого кольору, н/з НОМЕР_1 , у кузові якого було виявлено та вилучено щебінь у кількості 12 т., свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_2 на ім`я ТОВ «ДНІПРОМ-М», ключі від вказаного транспортного засобу; фронтальний навантажувач марки «XZ 636» у корпусі помаранчевого кольору без номерних знаків.

Слідчий у судовому засіданні наполягає на заявленому клопотанні.

Прокурор підтримав клопотання про арешт майна.

Представник власника майна просила у клопотанні відмовити, надала письмові заперечення проти клопотання.

Представник потерпілого підтримав клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, тобто з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи при наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим відділом Волноваського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050630002075 від 29.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2019 року до чергової частини Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від директора ТОВ «Анадольського гранітного кар`єру» - ОСОБА_1 , що невідомі особи, діючи умисно, намагаються викрасти з території вказаного кар`єру за допомогою вантажівки щебінь, який знаходиться на зберіганні на території кар`єру.

Даний факт зареєстрований в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Волноваського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області за № 16829 від 29.12.2019 року.

29.12.2019 року в період часу з 16 години 20 хвилин до 17 години 35 хвилин в ході огляду місця події в установленому законом порядку, на території ТОВ «Анадольського гранітного кар`єру», яке розташоване за адресою: с. Анадоль, було оглянуто та вилучено: загальний вантажний самоскид “FORD CARGO” білого кольору, н/з НОМЕР_1 , у кузові якого було виявлено та вилучено щебінь у кількості 12 т, свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_2 на ім`я ТОВ «ДНІПРОМ-М», ключі від вказаного транспортного засобу; фронтальний навантажувач марки «XZ 636» у корпусі помаранчевого кольору, без номерних знаків.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050630002075 від 29.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

29.12.2019 року в ході огляду місця події було вилучено майно: загальний вантажний самоскид “FORD CARGO” білого кольору, н/з НОМЕР_1 , у кузові якого було виявлено та вилучено щебінь у кількості 12 т, свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_2 на ім`я ТОВ «ДНІПРОМ-М», ключі від вказаного транспортного засобу; фронтальний навантажувач марки «XZ 636» у корпусі помаранчевого кольору, без номерних знаків, а також вилучено предмет злочину –– 12 тон щебеню.

Відповідно до постанови слідчого СВ Волноваського ВП ГУ НП в Донецькій області Почекіна І.Ф. від 29.12.2019 року, вищевказане майно залучене до матеріалів даного кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно свідоцтва про реєстрацію т/з № НОМЕР_2 загальний вантажний самоскид “FORD CARGO” білого кольору, н/з НОМЕР_1 належить ТОВ «ДНІПРОМ-М».

Документів на фронтальний навантажувач марки «XZ 636» у корпусі помаранчевого кольору, без номерних знаків слідчим суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що на даному етапі досудового розслідування достатньо наведених обставин для того, щоб зробити висновок про наявність ознак злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження встановлено, що вищевказане оглянуте, вилучене та належним чином опечатано під час проведення огляду від 29.12.2019 року майно, а саме: загальний вантажний самоскид “FORD CARGO” білого кольору, н/з НОМЕР_1 , у кузові якого було виявлено та вилучено щебінь у кількості 12 т, свідоцтво про реєстрацію т/з № НОМЕР_2 на ім`я ТОВ «ДНІПРОМ-М», ключі від вказаного транспортного – є предметом злочину, тобто відповідає критеріям зазначеним у п.п.1,3 ч.2 ст.167 КПК України та є відповідно до вищевикладеного тимчасово вилученим майном, а також враховуючи той факт, що відмова у накладені арешту на зазначений речі, та відмова у накладанні заборони на їх використання, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків.

Вирішуючи питання про накладення арешту на фронтальний навантажувач марки «XZ 636» у корпусі помаранчевого кольору без номерних знаків слідчий суддя виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Оскільки слідчий у своєму клопотанні не довів наявність підстав для накладення арешту на вилучений під час огляду фронтальний навантажувач марки «XZ 636» у корпусі помаранчевого кольору без номерних знаків, його належність, тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 167-168, 170- 172 КПК України, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання. Накласти арешт на тимчасово вилучене протоколом огляду місця події від 29.12.2019 року майно, а саме: загальний вантажний самоскид «FORD CARGO» білого кольору, н/з НОМЕР_1 , у кузові якого виявлено та вилучено щебінь у кількості 12т, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на ім`я ТОВ «ДНІПРОМ-М», ключі від вказаного транспортного засобу без номерних знаків.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 24 січня 2020 року.

Слідчий суддя Є.І. Мохов