Постанова № 87191910, 28.01.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/53/20

н/п : 3/397/28/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

08.01.2020 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Незалежності України, 67 в смт. Олександрівка Кіровоградської області, керуючи автомобілем AUDI A6, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення зі стовбуром дерева, внаслідок чого транспортний засіб отримав пошкодження, чим порушив п. 12.2 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 08.01.2020 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Незалежності України, 67 в смт. Олександрівка Кіровоградської області керував автомобілем AUDI A6, номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, згідно результату тесту № 2725 приладу алкотестер «Драгер», який становив: 0,61%, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п. 12.2 ПДР України, у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 26 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП, можуть бути лише водії транспортних засобів. При цьому пошкодження таких засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення правил дорожнього руху.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп?яніння.

Відповідно до п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп?яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 028056, 08.01.2020 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Незалежності України, 67 в смт. Олександрівка Кіровоградської області, керуючи автомобілем AUDI A6, номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення зі стовбуром дерева, внаслідок чого транспортний засіб отримав пошкодження, чим порушив п. 12.2 ПДР України (а.с. 1).

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ОБ № 107065, 08.01.2020 о 01 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Незалежності України, 67 в смт. Олександрівка Кіровоградської області керував автомобілем AUDI A6, номерний знак НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, згідно результату тесту № 2725 приладу алкотестер «Драгер», який становив: 0,61%, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР України (а.с. 9).

З показників алкотестеру «Драгер» встановлено, що вміст алкоголю у крові ОСОБА_1 08.01.2020 о 02:42 год. становив 0, 61 % (а.с. 10).

З письмових пояснень громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які містяться у матеріалах справи, вбачається, що за викладених у протоколі обставин, ОСОБА_1 у їх присутності продув алкотестер Драгер, який показав позитивний результат 0,61 % (а.с. 12-13).

Вина правопорушника, також підтверджується схемою ДТП, рапортом від 08.01.2020 та поясненнями самого правопорушника (а.с. 2-3, 5, 11).

Викладені обставини підтверджуються і відеозаписом події правопорушення, який міститься у матеріалах справи (а.с. 17).

За таких обставин, у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складів адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна та керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що не заперечується і самим правопорушником.

Враховуючи вищевикладене, обставини правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП - штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а за ч. 1 ст. 130 КУпАП –штраф у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, і на підставі ст. 36 КУпАП – остаточно накласти стягнення у виді шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, яке у даному випадку буде справедливим та необхідним для виправлення та попередження вчинення порушником нових адміністративних правопорушень, в тому числі і аналогічних.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 130, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:

-за ст. 124 КУпАП – у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.;

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП – у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.;

-на підставі ст. 36 КУпАП, остаточно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача(ЄДРПОУ)- 37918230, банк отримувача (ГУДКСУ)- ГУДКСУ в Кіровоградській області, код банку (МФО ГУДКСУ)-899998, номер рахунку UA658999980313000149000011001, код класифікації доходів бюджету -21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 420 гривень 40 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Постанова станом на __2020 набрала законної сили.

Оригінал постанови зберігається у матеріалах адміністративної справи № 397/53/19 (н/п 3/397/28/20).

Помічник голови

Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.О.Черкес

Копію засвідчено ____2020.