Ухвала суду № 87191909, 28.01.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1656/19

н/п : 2/397/88/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах позивача Фермерського господарства Гусака Віктора ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих знищенням врожаю, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача збитки за пошкоджену частину врожаю кукурудзи у розмірі 7996,00 грн. та стягнути судові витрати.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача надала заяву в якій просить залишити позовну заяву без розгляду та повернути судовий збір.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, позовну заяву представника ОСОБА_1 Степанівни, яка діє в інтересах позивача Фермерського господарства Гусака Віктора Миколайовича необхідно залишити без розгляду, оскільки представником подано відповідну заяву.

Суд також роз?яснює позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Судом встановлено, що дійсно позивачем при подачі позову до суду сплачений судовий збір в сумі 1841 грн. 06 коп. Оскільки, представник позивача надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, тому вимогу про повернення судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 353-354 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_4 Тетяни Степанівни, яка діє в інтересах позивача Фермерського господарства ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих знищенням врожаю - залишити без розгляду.

Повернути Фермерському господарству ОСОБА_5 , судовий збір в сумі 79 грн. 96 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення № 900 від 27.09.2019 та в сумі 1761 грн. 10 коп. сплачений відповідно до платіжного доручення № 901 від 30.09.2019 на рахунок: 31214206011041 код ЄДРПОУ УДК-5403464, отримувач коштів: УДКСУ в Олександрівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)-3796328, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів 22030101.

Оригінали платіжних доручень № 900 від 27.09.2019 та № 901 від 30.09.2019 повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в частині залишення позовної заяви без розгляду до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Судове рішення станом на «___»___20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1656/19.

Помічник голови суду _______О.О.Черкес

Курівник апарату Олександрівського районного суду

Кіровоградської області _______А.В.Івченко

Копію засвідчено «___»___20___ року.