Ухвала суду № 87191785, 21.01.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/6111/19

2/405/834/19

УХВАЛА

21 січня 2020 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого – судді: Драного В.В.

при секретарі: Дерев`янко А.В.

розглянувши клопотання представника позивача про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Кредобанк» звернулося до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 204 946,90 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 22.08.2019 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання. Розгляд справи був відкладений.

20.01.2020 року за вх. № 1520 від представника позивача адвоката Чирви В.Г. до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання з розгляду вказаної справи, у зв`язку з віддаленістю Ленінського районного суду м. Кіровограда від місцезнаходження позивача в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою .Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення судового засідання, яке відкладено на 04.03.2020 року о 14.30 годині в режимі відеоконференції та подальших судових засідань слід задовольнити, направивши копію ухвали суду про участь представника АТ «Кредобанк» в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу Дніпровського районного суду міста Києва (02105 м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зала судового засідання №2), як до суду, який зобов`язаний організувати виконання зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у цивільній справі № 405/6111/19 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яке відкладено до 04.03.2020 року на 14 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва (02105 м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зала судового засідання №2) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника АТ «Кредобанк» з Ленінським районним судом м. Кіровограда в судовому засіданні, яке відбудеться 04.03.2020 року о 14 год. 30 хв. (м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 40).

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до Дніпровського районного суду міста Києва (02105 м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зала судового засідання №2), який зобов`язаний організувати її виконання та представнику позивача.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ленінським районним судом м. Кіровограда доручити спеціалісту з інформаційних технологій Дніпровського районного суду міста Києва, або особі, яка виконує його обов`язки.

Ленінський районний суд м. Кіровограда доручає відповідній службовій особі Дніпровського районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника АТ «Кредобанк» та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Використовувані судом технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

У разі неможливості забезпечення проведення Дніпровським районним судом міста Києва відеоконференцзв`язку у зазначені в ухвалі дату та час повідомити про це Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда В.В. Драний