
Справа № 349/2189/19
Провадження № 2-о/349/6/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 січня 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Мартиновська І. П.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника Падучак І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє представник, адвокат Падучак Іванна Іванівна, заінтересована особа - Букачівська селищна рада Рогатинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин - що ОСОБА_2 є її бабою.
Обґрунтувала заяву тим, що її баба, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. З приводу оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували родинний зв`язок між нею та ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про народження батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 його матір записана як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».
Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали. Заявник пояснила, що її батько помер, коли їй було шість років. Знала свою бабу, матір батька, як «ОСОБА_2». Про написання прізвища її баби як «ОСОБА_2» та по-батькові як «ОСОБА_2» дізналася тільки під час оформлення її спадщини.
Представник заінтересованої особи, яка була належним чином повідомлена про судове засідання, в судове засідання не з'явився. Букачівська селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій зазначила про те, що не заперечує щодо заяви ОСОБА_1
Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 01.06.1989, та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 28.10.2014, дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 було «ОСОБА_2», а її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
В свідоцтві про народження НОМЕР_4 від 18 липня 1958 року батьками ОСОБА_3 записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00024963989 від 17.12.2019 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2.
Відповідно до довідки № 1014 від 06.11.2019, виданої Букачівською селищною радою, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією самою особою та є бабою ОСОБА_1.
Згідно з архівною довідкою Державного архіву Івано-Франківської області від 06.11.2019 № Б-82(Ц)/06-06 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком був ОСОБА_6.
Згідно з показаннями свідка, ОСОБА_7, ОСОБА_2 є її тіткою - рідною сестрою її матері та бабою ОСОБА_1 Вона знала її як «ОСОБА_2». Написання її прізвища в свідоцтві про народження її сина як «ОСОБА_2» вважає помилковим, адже швидше за все її шлюб з чоловіком не був зареєстрованим, що відповідало тогочасним реаліям. Її діда та батька ОСОБА_2 усі звали ОСОБА_6, а не ОСОБА_6.
Постановою від 12 грудня 2019 року № 1678/02-31 державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв`язок між ними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що в свідоцтві про народження батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 прізвище його матері помилково записано як і прізвище його батька - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», по-батькові матері записано від того як кликали її батька у повсякденні - ОСОБА_2, а запис імені матері - ОСОБА_2 є одним з варіантів імені ОСОБА_2.
Тому суд встановлює факт, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1.
Керуючись ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин - що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5.
Заінтересована особа - Букачівська селищна рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, смт. Букачівці, код ЄДРПОУ 04354781.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 87191372, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/2189/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: