
Справа № 349/2189/19
Провадження № 2-о/349/6/20
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 січня 2020 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Мартиновська І. П.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника Падучак І. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє представник, адвокат Падучак Іванна Іванівна, заінтересована особа - Букачівська селищна рада Рогатинського району Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин - що ОСОБА_2 є її бабою.
Обґрунтувала заяву тим, що її баба, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. З приводу оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які б підтверджували родинний зв`язок між нею та ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про народження батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 його матір записана як «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2».
Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали. Заявник пояснила, що її батько помер, коли їй було шість років. Знала свою бабу, матір батька, як «ОСОБА_2». Про написання прізвища її баби як «ОСОБА_2» та по-батькові як «ОСОБА_2» дізналася тільки під час оформлення її спадщини.
Представник заінтересованої особи, яка була належним чином повідомлена про судове засідання, в судове засідання не з'явився. Букачівська селищна рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій зазначила про те, що не заперечує щодо заяви ОСОБА_1
Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 01.06.1989, та копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 28.10.2014, дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 було «ОСОБА_2», а її батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4.
В свідоцтві про народження НОМЕР_4 від 18 липня 1958 року батьками ОСОБА_3 записано ОСОБА_5 та ОСОБА_2.
Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану № 00024963989 від 17.12.2019 у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_2.
Відповідно до довідки № 1014 від 06.11.2019, виданої Букачівською селищною радою, ОСОБА_2 та ОСОБА_2 є однією і тією самою особою та є бабою ОСОБА_1.
Згідно з архівною довідкою Державного архіву Івано-Франківської області від 06.11.2019 № Б-82(Ц)/06-06 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком був ОСОБА_6.
Згідно з показаннями свідка, ОСОБА_7, ОСОБА_2 є її тіткою - рідною сестрою її матері та бабою ОСОБА_1 Вона знала її як «ОСОБА_2». Написання її прізвища в свідоцтві про народження її сина як «ОСОБА_2» вважає помилковим, адже швидше за все її шлюб з чоловіком не був зареєстрованим, що відповідало тогочасним реаліям. Її діда та батька ОСОБА_2 усі звали ОСОБА_6, а не ОСОБА_6.
Постановою від 12 грудня 2019 року № 1678/02-31 державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв`язок між ними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що в свідоцтві про народження батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 прізвище його матері помилково записано як і прізвище його батька - «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_2», по-батькові матері записано від того як кликали її батька у повсякденні - ОСОБА_2, а запис імені матері - ОСОБА_2 є одним з варіантів імені ОСОБА_2.
Тому суд встановлює факт, що ОСОБА_2 є бабою ОСОБА_1.
Керуючись ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин - що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_5.
Заінтересована особа - Букачівська селищна рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська обл., Рогатинський р-н, смт. Букачівці, код ЄДРПОУ 04354781.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 87191372, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 349/2189/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: