Рішення № 87190236, 02.01.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7017/19

№ 2/183/1574/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2020 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лили В.М.,

з секретарем судового засідання Петренко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку - А, загальною площею 31,9 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м., Л Кухня - Б, Сарай - В, Сарай - Г, Сарай - Д, Уборна - Е, Сарай - Ж, Колодязь - №1, Огорожа № 2-3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_2 , яка за життя набула право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 згідно рішення № 96 виконкому Новомосковської районної ради від 17 березня 1987 року було видане свідоцтво про право власності. 12 червня 1987 року ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Костюченко Л.К., яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, та все те, що належатиме їй на день смерті, на що за законом вона матиме право заповідала ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на вищевказаний житловий будинок. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 був брат позивача ОСОБА_3 . 12 лютого 2008 року ОСОБА_3 подав заяву до нотаріальної контори про те, що йому відомо, що на нього складений заповіт і те, що він у встановлений законом строк не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і звертатись до суду за поновленням пропущеного строку не буде. Позивач залишився єдиним спадкоємцем померлої, оскільки після смерті ОСОБА_2 фактично вступив у володіння і розпорядження житловим будинком відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК УРСР, інших спадкоємців за законом немає. У встановлений законом шестимісячний строк не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки фактично прийняв спадщину. 20 вересня 2019 року звернувся до нотаріуса заявою про видачу спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , заведено спадкову справу за № 224/2019. Однак, 10 жовтня 2019 року нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не встановлено факту родинних відносин між померлою та заявником, а саме: для встановлення факту родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем використано відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян. Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.10.2019 № 00024163475 вбачається, що ОСОБА_4 , мати якого ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем ОСОБА_1 наданий паспорт НОМЕР_1 , виданий 08.12.2003 Новомосковським РВ УМВС України у Дніпропетровській області на його ім`я, в якому датою народження власника паспорта зазначене 05 липня 1951 року. Дані розбіжності не дають можливості встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 . Крім того, заявником не надано правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності спадкодавця на спадковий будинок.

У зв`язку з наведеним позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому і звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Представник відповідача - Піщанської сільської ради Новомосковського району в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи Новомосковської районної державної нотаріальної контори також в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Ухвалою суду від 12 листопада 2019 року відкрито провадження по справі.

12 грудня 2019 року ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача, витребувано з Новомосковської районної державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Суду надане свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , у відповідності до якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контора Крутько Л.П. заведено спадкову справу № 224/2019, у відповідності до якої ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом (а.с.40).

У відповідності до ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Матеріали спадкової справи свідчать про те, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на Ѕ частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було відмовлено, оскільки ним не надано до нотаріальної контора документи, що стверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем, а також у зв`язку з тим, що заявником не надано правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.51).

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин.

Суду надано витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 07.10.2019 № 00024163475 з якого вбачається, що ОСОБА_4 , мати якого ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.47).

В паспорті громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданому 08 грудня 2003 року Новомосковським РВ УМВС України у Дніпропетровській області на його ім`я, датою народження власника паспорта зазначено 05 липня 1951 року. (а.с.7).

Також в матеріалах справи міститься копія довідки № 20746/19 від 01 жовтня 2019 року, виданої Комунальним підприємством «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», у відповідності до якої ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 30 березня 1996 року Новомосковською районною державною нотаріальною конторою за р.№ 2-863, зареєстрованого в БТІ 29 травня 1996 року за р.№ 1344-5 є власником Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, свідчить про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється сином ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В матеріалах спадкової справи, наданої на запит суду, міститься копія заповіту посвідченого 12 червня 1987 року секретарем виконавчого комітету Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області Костюченко Л.К., яким на випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалось, та все те, що належатиме їй на день смерті, на що за законом вона матиме право заповідала ОСОБА_3 (а.с.45).

12 лютого 2008 року ОСОБА_3 подав заяву до нотаріальної контори про те, що йому відомо, що його мати ОСОБА_2 склала на його ім`я заповіт і те, що він у встановлений законом строк не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і звертатись до суду за поновленням пропущеного строку не буде (а.с.41).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00024198945 від 10 жовтня 2019 року, який міститься в спадковій справі, вбачається, що ОСОБА_3 померІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис про смерть № 268 від ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.46).

Суду надано довідку № 20746/19 від 01 жовтня 2019 року, видану Комунальним підприємством «Новомосковське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради», у відповідності до якої ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 02 грудня 1994 року відповідно до рішення № 96 виконкому Новомосковської районної Ради від 17 березня 1987 року, зареєстрованого в БТІ 02 грудня 1994 року за р.№ 1344-5 є власником Ѕ частини житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, а спадкоємець, який прийняв спадщину, в розумінні ч.1 ст. 1218 ЦК України, має право вимагати визнання за ним права власності на спадкове майно в судовому порядку.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до норм ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований, підлягає задоволенню, суду доведений факт родинних відносин між позивачем та його матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А враховуючи ту обставину, що спадкоємець за заповітом не прийняв спадщину і помер, позивач по справі являється єдиним спадкоємцем першої черги і прийняв спадщину, тому за ним слід визнати право власності на 1/2 частку спадкового житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1223, 1261 ЦК України ст.ст. 12,76,81,89, 200, 263, 265, 315 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до Піщанської сільської ради Новомосковського району, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянином України, уродженцем с. Славгород Синельниківського району Дніпропетровської області, та його матір`ю - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з: житлового будинку - А, загальною площею 31,9 кв.м., житловою площею 24,2 кв.м., сіни - а, тамбур - а1, л/кухня - Б, прибудова - б, сарай - В, прибудова - в, сарай - Г, погріб - пг, сарай - Д, вбиральня - Е, сарай - Ж, колодязь - №1, огорожа № 2, ворота - № 3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Піщанська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 04338836, місцезнаходження: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Центральна, 4.

Третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пл. Героїв, 1, ЄДРПОУ 05466105.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лила В.М.