
справа №176/2704/19
провадження №1-кп/176/114/20
УХВАЛА
28 січня 2020 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Гусейнова К.А.,
секретар с/з Бабенко Г.Ю.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Огирівка Великобагачанського району Полтавської області, громадянина України, освіта вища, пенсіонер, розлучений, неповнолітіх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2019 року за №12019040220000427,
за участю прокурора Романюк Т.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Ліненка О.А.. потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , судового розпорядника ОСОБА_4 -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2019 року з Жовтоводської місцевої прокуратури до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2019 року за №12019040220000427, - по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні Однорал Н.В. і затверджений прокурором Романюк Т.М.
Згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно ОСОБА_1 не обирався.
Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття не має. Судовий розгляд просив проводити у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження, а саме обвинуваченого, потерпілих та свідків.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Ліненко О.А. в судовому засіданні не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та складання відносно обвинуваченого досудової доповіді.
Потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.
Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Крім того, за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
З урахуванням того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні невеликої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 травня 2019 року за №12019040220000427, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 лютого 2020 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Ліненка О.А., потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , свідків та прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури.
Зобов`язати П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області скласти та подати суду в строк до 20 лютого 2020 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали направити в П`ятихатський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області, для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов
Судове рішення № 87189718, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/2704/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: