Ухвала суду № 87187283, 22.01.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
22.01.2020
Номер справи
357/12599/19
Номер документу
87187283
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/12599/19

Провадження 2/357/356/20

У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступника

22 січня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.

секретар судового засідання - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа - державний реєстратор комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Турбаніст Іван Володимирович про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

22.01.2020 року через канцелярію до суду надійшло клопотання представника позивача – адвоката Федоренка В.С., про залучення у справу правонаступника.

Клопотання обґрунтовано тим, що на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.12.2019 року, у зв`язку з припиненням юридичної особи – АТ «Укрсоцбанк», необхідно залучити до участі у справі його правонаступника – Акціонерне Товариство «Альфа – Банк», код ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100.

Представник позивача просив провести перше підготовче судове засідання без його участі та без участі позивача.

22.01.2020 року представник відповідача та третя особа у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи вважаються повідомленими належним чином.

У зв`язку з тим, що сторони в судове засідання не з`явилися, згідно з приписами ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як убачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, а також Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, юридичну особу АТ «Укрсоцбанк» припинено, про що 03.12.2019 року до реєстру внесений відповідний запис, а його правонаступником є АТ «Альфа-Банк».

Таким чином, факт правонаступництва підтверджено належними, достовірними та допустимими доказами, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву про залучення правонаступника відповідача до участі у справі - задовольнити.

Виключити Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» із складу відповідачів у справі.

Залучити до участі у справі у якості відповідача Акціонерне Товариство «Альфа – Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100).

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 17 березня 2020 року.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів з ініціативи суду.

Підготовче судове засідання провести у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Визнати явку позивача або його представника та представника відповідача у всі наступні судові засідання у даній справі обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіВ. П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 87187283 ?

Документ № 87187283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87187283 ?

Дата ухвалення - 22.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87187283 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87187283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87187283, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 87187283, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87187283 відноситься до справи № 357/12599/19

Це рішення відноситься до справи № 357/12599/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87187097
Наступний документ : 87187299