
справа № 274/5452/19
провадження № 2/0274/2158/19 У Х В А Л А
23.01.2020 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
11.11.2019 року Бердичівським міськрайонним судом по вказані справі винесено ухвалу, якою відкрито провадження по справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При винесенні вказаної ухвали судом допущено описку, невірно вказано прізвище, ім`я, по батькові відповідача, а саме: замість вірного " ОСОБА_1 " було вказано " ОСОБА_2 ", внаслідок чого судом з власної ініціативи прийнято рішення про виправлення допущеної описки.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вказаного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 11.11.2019 року у справі № 274/5452/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвище, ім`я, по батькові відповідача " ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Замега
Судове рішення № 87186472, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5452/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: