
справа № 274/5452/19
провадження № 2/0274/2158/19 У Х В А Л А
23.01.2020 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
11.11.2019 року Бердичівським міськрайонним судом по вказані справі винесено ухвалу, якою відкрито провадження по справі за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При винесенні вказаної ухвали судом допущено описку, невірно вказано прізвище, ім`я, по батькові відповідача, а саме: замість вірного " ОСОБА_1 " було вказано " ОСОБА_2 ", внаслідок чого судом з власної ініціативи прийнято рішення про виправлення допущеної описки.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі вказаного, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки у вступній та резолютивній частині ухвали.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду від 11.11.2019 року у справі № 274/5452/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у вступній та резолютивній частинах ухвали прізвище, ім`я, по батькові відповідача " ОСОБА_1 " замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Замега
The court decision No. 87186472, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 274/5452/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: