
Провадження № 2-а/734/3/20 Справа № 734/204/20
У Х В А Л А
28 січня 2020 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А. ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову від 21.01.2020 року ДП18 № 405984 про накладення адміністративного стягнення за частиною 2 статті 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 510,00 грн., а справу про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху закрити. Також ОСОБА_1 просить зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Козелецькому районі Чернігівської області повернути сплачену нею суму штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху у розмірі 510,00 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Згідно з ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Крім того, положеннями ч.ч. 2, 4 ст. 94 КАС України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно ч. 5 ст. 95 КАС України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вивчивши адміністративний позов та долучені документи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності не відповідає вимогами ст.ст. 94, 160, 161 КАС України.
Згідно п. 4 ч. 4 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Другий пункт заявлених позивачем вимог стосується Управління ДКС України у Козелецькому районі Чернігівської області, тоді як останнє не вказано в позовній заяві як відповідач.
Також, позивачем надано копії оскаржуваної постанови, які неможливо дослідити (прочитати), оскільки не видно жодного слова в бланку постанови, у зв`язку з чим позивачу слід надати копії постанови або оригінал в читабельному вигляді.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: позивачу необхідно надати позовну заяву, в якій:
- викласти зміст позовних вимог та визначити відповідачів у справі, відповідно до заявлених вимог;
- додати копії позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи;
- додати до позовної заяви оригінал оспорюваної постанови або якісну і належним чином засвідчену копію.
Згідно з ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві, що встановлено положеннями ч. 4 ст. 185 КАС України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.А. Бузунко
Судове рішення № 87185437, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 734/204/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: