
Справа № 750/11113/13-ц
Провадження № 6/750/9/20
У Х В А Л А
23 січня 2020 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Требух Н.В.
з секретарем судового засідання Будаш М.В., Руденок В.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -
встановив
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в особі представника адвоката бабинець С.П. звернулись до суду із заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягають виконанню виконавчі листи №750/11113/13-у-2/750/131/14, які видані Деснянським районним судом м.Чернігова на підставі рішення від 09.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 427103 грн. 73 коп. на користь ПАТ КБ «Надра Банк». Заява обґрунтована тим, що виконавчі листи пред`явлені до виконання з порушенням строку звернення до виконання.
В судове засідання сторони не з`явились. Представник заявників надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує і просить суд її задовольнити.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст..432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причини.
Рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 09.07.2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” заборгованість за кредитним договором станом на 25.10.2013 року в розмірі 427103 ( чотириста двадцять сім тисяч сто три) грн. 73 (сімдесят три) коп., яка складається з заборгованості по тілу кредиту – 134768,04 грн, залишку по нарахованим відсоткам – 213562,16 грн, пені за прострочення сплати кредиту – 19593,68 грн, пені за прострочення сплати відсотків – 27055,35 грн, штраф – 17245,80 грн, індекс інфляції за період простроченої заборгованості – 14878,70 грн.
29.08.2014 року позивачу було видано виконавчі листи, в якій зазначено строк пред`явлення до виконання – до 22.07.2015 року.
08.09.2014 року позивач звернувся до Деснянського ВДВС м.Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області з заявами про відкриття виконавчих проваджень щодо примусового виконання виконавчих листів №750/11113/13-у-2/750/131/14, які видані Деснянським районним судом м.Чернігова на підставі рішення від 09.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 427103 грн. 73 коп. на користь ПАТ КБ «Надра Банк».
10.09.2014 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. 22.12.2014 року виконавчі листи повернуті стягувачу у зв`язку з відсутністю майна. 19.11.2015 року виконавчі документи повторно надійшли на виконання і 20.11.2015 року винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень. 23.05.2016 року винесено постанови про повернення виконавчих документів стягувачу в зв`язку з відсутності майна у боржників, з зазначенням повторного строку звернення до 23.05.2017 року.
Однак, протягом зазначеного строку звернення до примусового виконання ( тобто до 23.05.2017 року) в жовтні 2016 року набуває чинності Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року.
Пунктом 5 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Стаття 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
З заявою про відкриття виконавчого провадження стягувач звернувся 13.05.2019 року, тобто в межах встановленого ст..12 закону України «Про виконавче провадження» 3- річного строку ( до 23.05.2019 року).
Отже, стягувачем строк звернення виконавчих документів до виконання не пропущений.
Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд -
Ухвалив
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню відмовити.
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку, передбаченому ст..261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2020 року.
Суддя Н.В.Требух
Судове рішення № 87184794, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11113/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: