Ухвала суду № 87183902, 20.01.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/1394/2020 Справа № 490/9403/19

Центральний районний суд м. Миколаєва

________________

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

20 січня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого судді – Гуденко О.А.,

При секретарі – Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позтвача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кредитні ініціативи», ОСОБА_2 , заінтересовані особи – ДП «НАІС» в особі Миколаївської регіональної філії, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом скасування обтяження.

20.01.2020 року у відкритому судовому засіданні було подано клопотання представника позивача про витребуваня з:

1.ТОВ «Кредитні ініціативи» документи (в тому числі договір відступлення права вимоги (договір факторингу) укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» щодо кредитног договору №1464-04/07 від 13.11.2007 року укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 ), що стали підставою для звернення до ДП «НАІС» із заявою про реєстрацію обтяження у вигляді застави рухомого майна та внесення запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, який було зареєстровано 01.12.2017 року 12:57:24 за №16601623 реєстратором Філії м. Києва та Київської області ДП «НАІС» - Цілепою Євгеном Миколайовичем; вид обтяження: приватне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: застава рухомого майна; підстава обтяження: договір застави №1464-04/07 виданий 13.11.2007 року, видавник – ТОВ «Кредитні ініціативи»; об`єкт обтяження: автомобіль легковий марки MAZDA 3 1.6, рік випуску 2007, колір – чорний, тип – легковий седан-В, номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 ; обтяжувач: ТОВ «Кредитні ініціативи»; боржник: ОСОБА_2 .

2.Регіонального сервісного центру ГУ НП в Миколаївській області (Транспортний провулок, 1а/1, Миколаїв, Миколаївська область, 54010) документи та відомості (договори, заяви, супровідні документи, тощо), які стали підставою для реєстрації за ОСОБА_1 транспортного засобу марки MAZDA 3 1.6, рік випуску 2007, колір – чорний, тип – легковий седан-В, номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 .

3.Миколаївської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» (54029, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34/1) повний витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності/відсутності обтяжень на автомобіль легковий марки MAZDA 3 1.6, рік випуску 2007, колір – чорний, тип – легковий седан-В, номер об`єкта: JM7BK326781373327, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , станом на 22.07.2010 року, або в разі неможливості надати відповідний витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності/відсутності обтяжень – витребувати відповідну інформацію у формі довідки.

Згідно ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Правилами ст. 117 цього Кодексу передбачено, що у заяві про забезпечення доказів зазначається: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти; докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується заявником або його представником. До заяви, яка подана представником заявника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження. За подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 116 - 119 ЦПКУкраїни, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Бурдинського С.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у:

1.ТОВ «Кредитні ініціативи» (04655, м. Київ, Оболонський район, ВУЛИЦЯ ВІКЕНТІЯ ХВОЙКИ, будинок 21) документи (в тому числі договір відступлення права вимоги (договір факторингу) укладений між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» щодо кредитног договору №1464-04/07 від 13.11.2007 року укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2 ), що стали підставою для звернення до ДП «НАІС» із заявою про реєстрацію обтяження у вигляді застави рухомого майна та внесення запису в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, який було зареєстровано 01.12.2017 року 12:57:24 за №16601623 реєстратором Філії м. Києва та Київської області ДП «НАІС» - Цілепою Євгеном Миколайовичем; вид обтяження: приватне обтяження; тип реєстрації: поточна; тип обтяження: застава рухомого майна; підстава обтяження: договір застави №1464-04/07 виданий 13.11.2007 року, видавник – ТОВ «Кредитні ініціативи»; об`єкт обтяження: автомобіль легковий марки MAZDA 3 1.6, рік випуску 2007, колір – чорний, тип – легковий седан-В, номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 ; обтяжувач: ТОВ «Кредитні ініціативи»; боржник: ОСОБА_2 .

2.Регіонального сервісного центру ГУ НП в Миколаївській області (Транспортний провулок, 1а/1, Миколаїв, Миколаївська область, 54010) документи та відомості (договори, заяви, супровідні документи, тощо), які стали підставою для реєстрації за ОСОБА_1 транспортного засобу марки MAZDA 3 1.6, рік випуску 2007, колір – чорний, тип – легковий седан-В, номер об`єкта: НОМЕР_1 , номер державної реєстрації: НОМЕР_2 .

3.Миколаївської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» (54029, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 34/1) повний витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності/відсутності обтяжень на автомобіль легковий марки MAZDA 3 1.6, рік випуску 2007, колір – чорний, тип – легковий седан-В, номер об`єкта: JM7BK326781373327, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , станом на 22.07.2010 року, або в разі неможливості надати відповідний витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності/відсутності обтяжень – витребувати відповідну інформацію у формі довідки.

Згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України зобовязати вищевказані юридичні особи, а саме: Миколаївську регіональну філію державного підприємства «Національні інформаційні системи», Регіональний сервісний центр ГУ НП в Миколаївській області, ТОВ «Кредитні ініціативи», у разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва Гуденко О.А.