
Справа № 127/31871/19
Провадження 2/127/4610/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Руда В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії, -
встановив:
Провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
В підготовчому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме оригіналів протоколів зборів за період з 2016-2019р.; докази обрання голови та членів спостережної ради кредитної спілки «Злагода», її кількісний склад; штатний розпис кредитної спілки «Злагода» і докази фактичного місця її знаходження (за наявності договір оренди офісного приміщення); докази звернення до суду з позовами про стягнення боргу з позичальників із зазначенням номерів цивільних справ; належним чином завірену копію постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018року по адміністративній справі №802/1024/18-а.
Відповідач в підготовчому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання позивача та надав клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи КС «Злагода».
Заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи викладене та те, рішення суду може вплинути та права та обов`язки КС «Злагода», суд вважає за доцільне залучити КС «Злагода» до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, на засадах змагальності, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.
Частиною шостою статті 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати КС «Злагода» надати суду докази обрання голови та членів спостережної ради кредитної спілки «Злагода», її кількісний склад; штатний розпис кредитної спілки «Злагода» і докази фактичного місця її знаходження (за наявності договір оренди офісного приміщення); докази звернення до суду з позовами про стягнення боргу з позичальників із зазначенням номерів цивільних справ; належним чином завірену копію постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018року по адміністративній справі №802/1024/18-а.
Клопотання позивача про витребування оригіналів протоколів зборів за 2016-2019 р. задоволенню не підлягають, оскільки позивач просить визнати ОСОБА_2 таким що не призначений рішенням спостережної ради, однак ОСОБА_2 надав суду протокол №2-н від 25.12.2018року засідання спостережної ради КС «Злагода» на підставі якого ОСОБА_2 , обрано головою КС «Злагода». Крім того, протоколи прийняті до даного протоколу скасовані, а після 25.12.2018року інших протоколів не існує.
Звертаю увагу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд –
ухвалив:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача кредитну спілку «Злагода».
Встановити строк для подання пояснень третій особі, подання доказів і надіслання їх іншим учасникам справи протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.
До пояснень третіх осіб застосовуються правила, встановлені частиною 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Зобов`язати кредитну спілку «Злагода» надати суду належним чином завірені копії доказів, а саме:
-докази обрання голови та членів спостережної ради кредитної спілки «Злагода», її кількісний склад;
-штатний розпис кредитної спілки «Злагода» і докази фактичного місця її знаходження (за наявності договір оренди офісного приміщення);
-докази звернення до суду з позовами про стягнення боргу з позичальників із зазначенням номерів цивільних справ;
-належним чином завірену копію постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2018року по адміністративній справі №802/1024/18-а.
В задоволенні клопотання про витребування оригіналів протоколів зборів за 2016-2019 р. - відмовити.
Докази направити безпосередньо на адресу суду (вул. Грушевського, 17 м. Вінниця, 21050, судді Федчишену С.А.) в найкоротший строк.
В разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 28.01.2020року.
Суддя:
Судове рішення № 87183356, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/31871/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: