
Справа № 127/32440/19
Провадження № 2/127/211/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2020 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зловживання цивільним правом та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2019 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зловживання цивільним правом та зобов`язання вчинити дії було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зловживання цивільним правом та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.
На підставі вищевказаної ухвали суду позивачу було повернуто позовну заяву та додані до неї документи.
В послідуючому постановою Вінницького апеляційного суду від 21.01.2020 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2020 року заяву судді Ан О.В. про самовідвід у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зловживання цивільним правом та зобов`язання вчинити дії задоволено, а вказану цивільну справу передано до відділу прийому та реєстрації (канцелярії) Вінницького міського суду Вінницької області для повторного автоматичного розподілу справи між суддями в порядку встановленому ст.33 ЦПК України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 року після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями програмою авторозподілу було обрано суддю Луценко Л.В.
Разом з тим, у зв`язку з поверненням позовної заяви та доданих до неї документів позивачу на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2019 року, яка в послідуючому була скасована постановою Вінницького апеляційного суду від 21.01.2020 року, суд позбавлений можливості прийняти вказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, а тому вказана позовна заява у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – ЦПК України) підлягає залишенню без руху.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу про необхідність надати суду оригінал позовної заяви та додані до неї документи.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зловживання цивільним правом та зобов`язання вчинити дії, – залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 07 лютого 2020 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 87183302, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/32440/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: