Court ruling № 87183302, 28.01.2020, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
28.01.2020
Case No.
127/32440/19
Document №
87183302
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/32440/19

Провадження № 2/127/211/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зловживання цивільним правом та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.12.2019 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зловживання цивільним правом та зобов`язання вчинити дії було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зловживання цивільним правом та зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви.

На підставі вищевказаної ухвали суду позивачу було повернуто позовну заяву та додані до неї документи.

В послідуючому постановою Вінницького апеляційного суду від 21.01.2020 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2019 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2020 року заяву судді Ан О.В. про самовідвід у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зловживання цивільним правом та зобов`язання вчинити дії задоволено, а вказану цивільну справу передано до відділу прийому та реєстрації (канцелярії) Вінницького міського суду Вінницької області для повторного автоматичного розподілу справи між суддями в порядку встановленому ст.33 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 року після повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями програмою авторозподілу було обрано суддю Луценко Л.В.

Разом з тим, у зв`язку з поверненням позовної заяви та доданих до неї документів позивачу на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.12.2019 року, яка в послідуючому була скасована постановою Вінницького апеляційного суду від 21.01.2020 року, суд позбавлений можливості прийняти вказану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, а тому вказана позовна заява у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – ЦПК України) підлягає залишенню без руху.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу про необхідність надати суду оригінал позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч.2 ст.185 ЦПК України).

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання зловживання цивільним правом та зобов`язання вчинити дії, – залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 07 лютого 2020 року, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87183302 ?

Документ № 87183302 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87183302 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87183302 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87183302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 87183302, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 87183302, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 87183302 refers to case No. 127/32440/19

This decision relates to case No. 127/32440/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87183300
Next document : 87183305