Ухвала суду № 87182367, 28.01.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
28.01.2020
Номер справи
920/559/17
Номер документу
87182367
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

м. Суми

28.01.2020 Справа № 920/559/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» б/н від 23.01.2020 (вх. №258к від 24.01.2020) про видачу дублікату судового наказу у справі №920/559/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВМ Трейдинг” (Україна, 40024, м. Суми, вул. СКД, буд. 24, офіс 13, ідентифікаційний код 36550783),

до відповідача: Компанії “Brennholz-Maier” (Федеративна Республіка Німеччина, м.Рідлінген, Роберт-Бош-Штрасе, 9, D-88499),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КМ Транс” (33024, Сумська область, м. Рівно, вул. Соборна, буд. 279/117),

про стягнення 904,05 євро (в гривневому еквіваленті складає 26427,82 грн.),

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.07.2019 позов задоволено частково та стягнуто з Компанії “Brennholz-Maier” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВМ Трейдинг” 638,00 євро, що в гривневому еквіваленті складає 18648 грн. 74 коп. основного боргу, 1128 грн. 96 коп. витрат по сплаті судового збору, що становить 38,45 євро; 3528 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу, що становить 117,01 євро.

06.08.2019 на виконання вищезазначеного рішення було видано відповідний наказ.

24.01.2020 на адресу суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Сумської області по справі №920/559/17 від 06.08.2019, що набрав законної сили.

У разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку (п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року).

В той же час, згідно до ст. 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону).

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, з доданням документів, передбачених статтею 164 ГПК України.

Згідно до ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, позивачем додано до заяви докази сплати судового збору на суму 6,31 грн., а саме: квитанція № 0.0.1594595169.1 від 24.01.2020 на 6,31 грн., що менше встановленого законом розміру судового збору на 56,75 грн.

Таким чином, за подання даної заяви до суду позивач повинен додатково сплатити 56 грн. 75 коп. судового збору.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вищезазначених недоліків, а саме надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВМ ТРЕЙДІНГ» б/н від 23.01.2020 (вх. № 258к від 24.01.2020) про видачу дублікату наказу залишити без руху.

2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення недоліків скарги, а саме надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 28.01.2020.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87182367 ?

Документ № 87182367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87182367 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87182367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87182367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87182367, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 87182367, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 87182367 відноситься до справи № 920/559/17

Це рішення відноситься до справи № 920/559/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87182365
Наступний документ : 87182369