Ухвала суду № 87180522, 27.01.2020, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.01.2020
Номер справи
902/47/20
Номер документу
87180522
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу в частині вимог

"27" січня 2020 р. м. Вінниця Cправа № 902/47/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ваш Захист" (місцезнаходження: вул. Соброна, буд. 28, оф. 300, м. Вінниця, 21050, код ЄДРПОУ 40596829)

до боржника Дочірнього підприємства "Сількомсервіс" Комунального Підприємства "Якушинецького сільського комунально - експлуатаційного підприємства "Сількомсервіс" Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області

(місцезнаходження: вул. Зарічна, буд. 4а, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223 код ЄДРПОУ 42368365)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 24 973 грн 97 коп. за Договором про юридичне абонентське обслуговування № 01.10.18 від 01.10.2018 року

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ваш Захист" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Дочірнього підприємства "Сількомсервіс" Комунального Підприємства "Якушинецького сільського комунально - експлуатаційного підприємства "Сількомсервіс" Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 24 973 грн 97 коп. заборгованості з яких: 18 000 грн 00 коп. основного боргу, 493 грн 15 коп. 3% річних, 894 грн 90 коп. інфляційних збитків та 5 585 грн 92 коп. пені за Договором про юридичне абонентське обслуговування № 01.10.18 від 01.10.2018 року.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов договору про юридичне абонентське обслуговування № 01.10.18 від 01.10.2018 року в частині наданих послуг.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2020 заяву б/н від 17.01.2020 року передано для розгляду судді Міліціанову Р.В.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу в частині стягнення інфляційних збитків в сумі 224 грн 14 коп. та пені з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Здійснивши розрахунок за допомогою інтегрованого в систему інформаційно-правового забезпечення "Ліга:Закон Еліт 9.1.5" калькулятора суми інфляційних втрат у встановленому заявником періоді судом отримано інфляційні збитки в сумі 672 грн 76 коп (розрахунок долучено до матеріалів справи), що становлять менший розмір ніж заявлено заявником до стягнення (894 грн 90 коп.).

В зв`язку з чим, у задоволенні 222 грн 14 коп. інфляційних збитків слід відмовити, як заявлених безпідставно.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Грошовим, за змістом статей 524, 533-535, 625 Цивільного кодексу України, є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Грошовим слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається в тому числі з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Зокрема, грошовим зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу приписів ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Нормами ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Аналіз змісту наведеного свідчить, що пеня за своєю правовою природою не є заборгованістю за договором, а являється видом штрафних санкцій, яку сторона зобов`язання сплачує у разі невиконання/неналежного виконання зобов`язань та у випадку, якщо відповідальність у вигляді пені була передбачена договором.

За правилами ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Оскільки право на стягнення пені у випадку неналежного виконання зобов`язання сторонами у договорі не передбачено, приймаючи до уваги можливість розгляду вимог про стягнення пені окремо у спрощеному позовному провадженні, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з Дочірнього підприємства "Сількомсервіс" Комунального Підприємства "Якушинецького сільського комунально - експлуатаційного підприємства "Сількомсервіс" Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 5 585 грн 92 коп. пені.

Оскільки, заяву подано щодо вимог в сумі 24 973,97 грн, наказ видано про стягнення 19 165,91 грн, що складає 76,74%, тому, на підставі ст. 129 ГПК України, судові витрати в сумі - 48,89 грн слід залишити за заявником.

Керуючись ст.18, ч.1 ст.148, ст.150, п.3 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.152, ст.ст.233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ваш Захист" у задоволенні заяви від 20.01.2020 року (вх. №49/20) про видачу судового наказу в частині стягнення з Дочірнього підприємства "Сількомсервіс" Комунального Підприємства "Якушинецького сільського комунально - експлуатаційного підприємства "Сількомсервіс" Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області 222 грн 14 коп. інфляційних збитків, 5 585 грн 92 коп. пені.

2. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 48,89 грн - залишити за Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ваш Захист".

3. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.01.2020 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Суддя Р.В. Міліціанов

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ваш Захист", вул. Соброна, буд. 28, оф. 300, м. Вінниця, 21050; вул. Театральна, буд. 1, м. Вінниця, 21000.

4 - боржнику - Дочірньому підприємству "Сількомсервіс" Комунального Підприємства "Якушинецького сільського комунально - експлуатаційного підприємства "Сількомсервіс" Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області - вул. Зарічна, буд. 4а, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23223

Часті запитання

Який тип судового документу № 87180522 ?

Документ № 87180522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87180522 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87180522 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87180522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87180522, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 87180522, Господарський суд Вінницької області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87180522 відноситься до справи № 902/47/20

Це рішення відноситься до справи № 902/47/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87180520
Наступний документ : 87180524