Ухвала суду № 87175492, 22.01.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2020 Справа №607/19694/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Мотиль Б.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «БМ-2018», Тернопільський міський віддід державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про заміну сторони у виконавчому проавдження , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» звернулося в суд із заявою, у якій просять замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №60444079, з приводу виконання виконавчого листа №607/19694/14-ц, виданого 28.10.2019 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІН-2223706958), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (м.Київ, бульвар Шевченка,37/122, МФО 380913, ІН-33881201) заборгованість за кредитним договором № 13/38/290908 від 29.09.2008 року в розмірі 15 840,11 доларів США, що станом на 14.11.2014 р. за курсом НБУ складає еквівалент 244 134,38 грн., з яких: 10 984,20 доларів США -строкова заборгованість по кредиту, 2 918,34 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту, 86,26 доларів США - строкова заборгованість по відсотках, 450,38 доларів США - прострочена заборгованість по відсотках, 1400,93 доларів США - пеня. Стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» судового збору в розмірі 1 220,67 грн., щодо боржника ОСОБА_1 , а саме: стягувача Акціонерне товариство «БМ-2018», замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» ( 03190, м. Київ вул. Саратовська, 37 офіс 8, ідентифікаційний код: 43000243)

В обгрунтування заявлених вимог вказують на те, що постановою державного виконавця від 30.10.2019 р. змінено та доповнено реєстраційні дані, а саме замість назви ПАТ «БМ Банк» зазачено назву AT «БМ-2018». 22.11.2019 р. між AT «БМ-2018» та Товариством з обмеженою відповідальні «Фінансова компанія «Флексіс» був укладений Договір № 22/11/2019/5 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором № 13/38/290908 від 29.09.2008 р. та Договорами забезпечення, відповідно до якого AT «БМ-2018» відступив на користь TOB «ФК «Флексіс» право вимоги за Кредитним договором № 13/38/290908, який укладено 29.09.2008 р. між ВАТ «БМ Банк» та ОСОБА_3 та договорами забезпечення до нього.

Учасники справи в судове засідання повторно не з`явилися та про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.02.2015 року, у справі №607/19694/14-ц, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (м.Київ, бульвар Шевченка,37/122, МФО 380913, ІН-33881201) заборгованість за кредитним договором № 13/38/290908 від 29.09.2008 року в розмірі 15 840,11 доларів США, що станом на 14.11.2014 р. за курсом НБУ складає еквівалент 244 134,38 грн., з яких: 10 984,20 доларів США -строкова заборгованість по кредиту, 2 918,34 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту, 86,26 доларів США - строкова заборгованість по відсотках, 450,38 доларів США - прострочена заборгованість по відсотках, 1400,93 доларів США - пеня. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» судовий збір в розмірі 1 220,67 грн.

В порядку виконання даного судового рішення, 29.04.2015 року Тернопільським міськрайонним судом видано виконавчий лист № 607/19694/14-ц.

На підставі ухвали від 02.03.2018 року, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 28.10.2019 року видано дублікат виконавчого листа.

Постановою головного державного виконавця Тернопільського міського відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області від 30.10.2019 року відкрито виконавче провадження №60444079 з примусового виконання виконавчого листа №607/19694/14-ц від 28.10.2019 року.

Постановою державного виконавця від 30.10.2019 р. змінено та доповнено реєстраційні дані, а саме замість назви ПАТ «БМ Банк» зазачено назву AT «БМ-2018».

22.11.2019 р. між AT «БМ-2018» та Товариством з обмеженою відповідальні «Фінансова компанія «Флексіс» був укладений Договір № 22/11/2019/5 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитним договором № 13/38/290908 від 29.09.2008 р. та Договорами забезпечення, відповідно до якого AT «БМ-2018» відступив на користь TOB «ФК «Флексіс» право вимоги за Кредитним договором № 13/38/290908, який укладено 29.09.2008 р. між ВАТ «БМ Банк» та ОСОБА_3 та договорами забезпечення до нього.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Верховним Судом України в Постанові від 25 квітня 2018 року (справа №2-н-148/09) зазначено наступне: «По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент постановлення оскаржуваних ухвал) за заявою заінтересованої особи. Та заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.».

За таких обставин, суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження ВП №№60444079 з приводу виконання виконавчого листа №607/19694/14-ц, виданого 28.10.2019 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, щодо боржника ОСОБА_1 , а саме: стягувача Акціонерне товариство «БМ -2018», замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» (03190, м. Київ вул. Саратовська, 37 офіс 8, ідентифікаційний код: 43000243)

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», заінтересовані особи ОСОБА_1 , Акціонерне товариство «БМ-2018», Тернопільський міський віддід державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області про заміну сторони у виконавчому проавдження- задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №60444079, з приводу виконання виконавчого листа №607/19694/14-ц, виданого 28.10.2019 р. Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ІН-2223706958), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (м.Київ, бульвар Шевченка,37/122, МФО 380913, ІН-33881201) заборгованість за кредитним договором № 13/38/290908 від 29.09.2008 року в розмірі 15 840,11 доларів США, що станом на 14.11.2014 р. за курсом НБУ складає еквівалент 244 134,38 грн., з яких: 10 984,20 доларів США -строкова заборгованість по кредиту, 2 918,34 доларів США - прострочена заборгованість по кредиту, 86,26 доларів США - строкова заборгованість по відсотках, 450,38 доларів США - прострочена заборгованість по відсотках, 1400,93 доларів США - пеня. Стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БМ Банк» судового збору в розмірі 1 220,67 грн., щодо боржника ОСОБА_1 , а саме: стягувача Акціонерне товариство «БМ-2018», замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» ( 03190, м. Київ вул. Саратовська, 37 офіс 8, ідентифікаційний код: 43000243).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 22 січня 2020 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан