Ухвала суду № 87174055, 28.12.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/215/2019

Пр. № 2 /336/1394/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

розглянувши справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду від 23 вересня 2019 року частково задоволений позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Рішення у формі вступної і резолютивної частини містить невірне посилання на суму стягнутих судом з відповідача на користь позивача коштів: замість 28641 грн. 72 коп. зазначено 2000 грн.

Означена описка потребує виправлення.

Учасники справи для участі в проведенні судового розгляду з приводу виправлення описки в силу ч. 2 ст. 269 ЦПК України не викликались.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, виходячи з такого.

Згідно із ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У вступній частині рішення у формі вступної і резолютивної частини наявне помилкове посилання на стягнення 2000 грн., тоді як з мотивувальної частини рішення випливає, що судом ухвалено стягнути з відповідача на користь позивача 28641 грн. 72 коп.

Згадування іншої суми є наслідком описки, виправлення якої не потягне зміну змісту рішення і не погіршить становище будь-кого з учасників справи, тому суд, керуючись правом виправити описку, вважає за необхідне вчинити цю процесуальну дію.

Керуючись ст. ст. 265, 269, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині рішення у формі вступної і резолютивної частини від 23.09.2019 року в справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в частині посилання на суму стягнутих грошових коштів.

Замінити посилання на суму стягнутих грошових коштів за договором кредитування без номеру від 10.06.2013 року з 2000 грн. на 28641 грн. 72 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Щаслива