Ухвала суду № 87168618, 27.01.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12137/19 2/335/452/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Каравайко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину.

З матеріалів копії спадкової справи № 196/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , витребуваної судом, встановлено, що квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка є предметом позовних вимог у даній справі, перебуває під обтяженням, на підставі договору іпотеки № 1394 від 24.04.2008 року, укладеного ОСОБА_4 з ВАТ АБ „Украгазбанк”. У зв`язку з цим, судом на вирішення поставлено питання про доцільність залучення до участі у справі у якості третьої особи правонаступника ВАТ АБ „Украгазбанк” – Публічне акціонерне товариство „Укргазбанк”.

Представник позивача у судовому засіданні вважав за доцільне залучення третьої особи до участі у справі.

Заслухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи із заявлених позовних вимог, суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство „Укргазбанк”.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, якою передбачено необхідність подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне з метою виконання процесуальних вимог до заяв по суті справи, у відповідності до ст. 181 ЦПК України, встановити третій особі строк для подання такої заяви.

Керуючись ст.ст. 53, 181, 189, 278 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадщину, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Публічне акціонерне товариство „Укргазбанк” (код ЄДРПОУ 23697280, юридична адреса: м. Київ, вул. Єреванська, 1).

Встановити третій особі строк для подання пояснень за позовом – 15 днів з дня вручення даної ухвали, у відповідності до ст. 187 ЦПК України, роз`яснивши, що пояснення щодо позову мають відповідати вимогам статті 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити третій особі для відома та виконання.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.В. Калюжна