Ухвала суду № 87167485, 24.01.2020, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2687/14-ц

У Х В А Л А

24.01.2020 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Надопта А.А.,

з участю секретаря судових засідань Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів подання заступника начальника Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Танинець І.В. про надання дозволу на примусове проникнення на земельну ділянку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Танинець І.В. звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до земельної ділянку боржника.

Просив надати дозвіл на примусове проникнення до земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В обґрунтування подання посилався на такі обставини, що на виконанні у Виноградівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження № 49806598 від 18.12.2015 р, заведене на примусове виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданого Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ЗК №004812».

16.01.2016 року державним виконавцем Горбач М.В., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у відповідності до ст. 17, 19, 20, 25 та на підставі ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» надіслано боржнику.

04.02.2016 року державним виконавцем здійснено виїзд за вказаною у виконавчому документі адресою для здійснення виконавчих дій. встановлено що рішення у добровільний строк боржником не виконано, про що складено акт державного виконавця.

03.03.2016 року державним виконавцем повторно здійснено виїзд за вказаною у виконавчому документі адресою, згідно акта державного виконавця встановлено: рішення згідно виконавчого документа 299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виконано в повному обсязі. Акт державного виконавця від 03.03.2016 року, стягувачем ОСОБА_2 - підписано, зауваження до акту відсутні. 03.03.2016 року керуючись п.8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», згідно акта державного виконавця від 03.03.2016 року, державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження. Виконавчий документ з відміткою про фактичне виконання надіслано до органу який його видав. 16.01.2018 року на адресу відділу надійшла заява ОСОБА_2 разом із Ухвалою Виноградівського районного суду № 229/2687/14-ц від 31.08.2018 року де було скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження серії ВГІ № 49806598 від 03.03.2016 року,

22.01.2019 року державним виконавцем керуючись абзац 4 частини 3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про скасування процесуального документа,та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження серії ВП № 49806598 від 03.03.2016 року, копії постанов було направлено сторонам для відома за вих.№538 від 22.01.2019 року.

05.02.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про призначення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданою Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ЗК №004812, та призначено виконання на 15.02.2019 року на 11:00 годин, копію постанов надіслано сторонам для відома та виконання, за вих.№ 2101 від 05.02.2019 року.

15.02.2019 року державним виконавцем на виконання постанови про призначення виконавчих дій від 05.02.2019 року було здійснено виїзд та встановлено наступне: за виїздом по місцю виконанню рішення суду за адресою: АДРЕСА_2 боржник Керчень М.Г1 відсутня, двері забору зачинені, про що було складено акт державного виконавця у присутності стягувана ОСОБА_2

18.02.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про призначення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданого Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю і серії 1-ЗК №004812, та призначено виконання на 25.02.2019 року на 11:00 годин, копію постанов надіслано сторонам для відома та виконання, за вих..№ 4140 від 18.02.2019 року.

25.02.2019 року державним виконавцем на виконання постанови про призначення і виконавчих дій від 18.02.2019 року було здійснено виїзд та встановлено наступне: за виїздом по місцю виконанню рішення суду за адресою: АДРЕСА_2 боржник ОСОБА_4 відсутня, двері забору зачинені, а також був відсутній стягував ОСОБА_2 про що було складено акт державного виконавця.

04.03.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження» було накладено штраф на боржника ОСОБА_4 в сумі 1700.00 грн., відповідна постанова була надіслано сторонам для відома та виконання за вих. № 5080 від 04.03.2019 року.

04.03.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про призначення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданого Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ЗК №004812, та призначено виконання на 12.03.2019 року на 11:00 годин, копію постанов надіслано сторонам для відома та і виконання, за вих..№ 5083 від 04.03.2019 року. Для виконання даного виконавчого у порядку ст. 2, ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про залучення працівників органів внутрішніх справ та працівників Управління держгеокадастру у Виноградіському районі, копії відповідних постанов надіслані сторонам для відома, за вих.№ 5081 від 04.03.2019 року.

12.03.2019 року державним виконавцем на виконання постанови про призначення виконавчих дій від 04.03.2019 року було здійснено виїзд та встановлено наступне: за виїздом по місцю виконанню рішення суду за адресою: АДРЕСА_2 боржник ОСОБА_4 відсутня, двері забору зачинені, а також був відсутній стягував ОСОБА_2 про що було складено акт державного виконавця.

13.03.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63. 75 Закону України «Про виконавче провадження» було накладено штраф на боржника ОСОБА_5 в сумі 3400.00 гри. відповідна постанова була надіслано сторонам для відома та виконання за вих. № 6387 від 13.03.2019 року.

17.05.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про призначення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданого Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ЗК №004812, та призначено виконання на 28.05.2019 року на 11:00 годин, копію постанов надіслано сторонам для відома та виконання, за вих.№ 12699 від 17.05.2019 року. Для виконання даного виконавчого у порядку ст. 2, ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про залучення працівників органів внутрішніх справ та працівників Управління держгеокадастру у Виноградіському районі та Королівську селищну раду, копії відповідних постанов надіслані сторонам для відома.

28.05.2019 року державним виконавцем на виконання постанови про призначення виконавчих дій від 04.03.2019 року було здійснено виїзд та встановлено наступне: за виїздом по місцю виконанню рішення суду за адресою: АДРЕСА_2 боржник ОСОБА_4 відсутня, двері забору зачинені, а також був відсутній стягував ОСОБА_2 про що було складено акт державного виконавця.

10.06.2019 року на адресу Виноградівського РВ ДВС за вих..№ 4086/14-3-33 надійшло письмове пояснення боржника ОСОБА_1

24.07.2019 року виконавче провадження серії АСВП № 49806590 з примусового виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданого Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ЗК №004812 було передано на виконання до заступника начальника Танинець І.В.

24.07.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про призначення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданого Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ЗК №004812, та призначено виконання на 02.08.2019 року на 11:00 годин, копію постанов надіслано сторонам для відома та виконання, за вих.№ 31777 від 24.07.2019 року. Для виконання даного виконавчого у порядку ст.2, ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про залучення працівників органів внутрішніх справ та працівників Управління держгеокадастру у Виноградіському районі та Королівську селишну раду.

Станом на 02.08.2019 р. боржником рішення суду не виконано, що підтверджується актами державного виконавця.

Відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно га -сошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, з метою виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року, виданого Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі, згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ЗК №004812, державний виконавець просить суд надати дозвіл на примусове входження на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 , 1954 р.н., де зареєстрований та проживає боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 ).

Заступник начальника Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Танинець І.В. у судове засідання не з`явився, однак просив повідомити його про прийняте рішення по даній справі, надіславши відповідну Ухвалу суду на його адресу.

За таких обставин суд вважає за необхідне розглянути подання без участі державного виконавця.

Сторони та інші заінтересовані особи у судове засідання не викликались відповідно до положень ч. 2 ст. 439 ЦПК України.

Дослідивши матеріали за поданням, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Виноградівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження № 49806598 від 18.12.2015 р, заведене на примусове виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданого Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ЗК №004812»

16.01.2016 року державним виконавцем Горбач М.В., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у відповідності до ст. 17, 19, 20, 25 та на підставі ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» надіслано боржнику.

04.02.2016 року державним виконавцем здійснено виїзд за вказаною у виконавчому документі адресою для здійснення виконавчих дій. встановлено що рішення у добровільний строк боржником не виконано, про що складено акт державного виконавця.

03.03.2016 року державним виконавцем повторно здійснено виїзд за вказаною у виконавчому документі адресою, згідно акта державного виконавця встановлено: рішення згідно виконавчого документа 299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виконано в повному обсязі. Акт державного виконавця від 03.03.2016 року, стягувачем ОСОБА_2 - підписано, зауваження до акту відсутні. 03.03.2016 року керуючись п.8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», згідно акта державного виконавця від 03.03.2016 року, державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження. Виконавчий документ з відміткою про фактичне виконання надіслано до органу який його видав. 16.01.2018 року на адресу відділу надійшла заява ОСОБА_2 разом із Ухвалою Виноградівського районного суду № 229/2687/14-ц від 31.08.2018 року де було скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження серії ВГІ № 49806598 від 03.03.2016 року.

22.01.2020 року державним виконавцем керуючись абзац 4 частини 3 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про скасування процесуального документа,та скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження серії ВП № 49806598 від 03.03.2016 року, копії постанов було направлено сторонам для відома за вих.№538 від 22.01.2019 року.

05.02.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про призначення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданою Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ЗК №004812, та призначено виконання на 15.02.2019 року на 11:00 годин, копію постанов надіслано сторонам для відома та виконання, за вих.№ 2101 від 05.02.2019 року.

15.02.2019 року державним виконавцем на виконання постанови про призначення виконавчих дій від 05.02.2019 року було здійснено виїзд та встановлено наступне: за виїздом по місцю виконанню рішення суду за адресою: АДРЕСА_2 боржник Керчень М.Г1 відсутня, двері забору зачинені, про що було складено акт державного виконавця у присутності стягувана ОСОБА_2

18.02.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про призначення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданого Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю і серії 1-ЗК №004812, та призначено виконання на 25.02.2019 року на 11:00 годин, копію постанов надіслано сторонам для відома та виконання, за вих.№ 4140 від 18.02.2019 року.

25.02.2019 року державним виконавцем на виконання постанови про призначення і виконавчих дій від 18.02.2019 року було здійснено виїзд та встановлено наступне: за виїздом по місцю виконанню рішення суду за адресою: АДРЕСА_2 боржник ОСОБА_4 відсутня, двері забору зачинені, а також був відсутній стягував ОСОБА_2 про що було складено акт державного виконавця.

04.03.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63, 75 Закону України «Про виконавче провадження» було накладено штраф на боржника ОСОБА_4 в сумі 1700.00 грн.відповідна постанова була надіслано сторонам для відома та виконання за вих. № 5080 від 04.03.2019 року.

04.03.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про призначення виконавчих дій з примусового : виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданого Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ЗК №004812, та призначено виконання на 12.03.2019 року на 11:00 годин, копію постанов надіслано сторонам для відома та і виконання, за вих..№ 5083 від 04.03.2019 року. Для виконання даного виконавчого у порядку ст. 2, ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про залучення працівників органів внутрішніх справ та працівників Управління держгеокадастру у Виноградіському районі, копії відповідних постанов надіслані сторонам для відома, за вих.№ 5081 від 04.03.2019 року.

12.03.2019 року державним виконавцем на виконання постанови про призначення виконавчих дій від 04.03.2019 року було здійснено виїзд та встановлено наступне: за виїздом по місцю виконанню рішення суду за адресою: АДРЕСА_2 боржник ОСОБА_4 відсутня, двері забору зачинені, а також був відсутній стягував ОСОБА_2 про що було складено акт державного виконавця.

13.03.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63. 75 Закону України «Про виконавче провадження» було накладено штраф на боржника ОСОБА_6 в сумі 3400.00 гри. відповідна постанова була надіслано сторонам для відома та виконання за вих. № 6387 від 13.03.2019 року.

17.05.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про призначення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданого Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ЗК №004812, та призначено виконання на 28.05.2019 року на 11:00 годин, копію постанов надіслано сторонам для відома та виконання, за вих..№ 12699 від 17.05.2019 року. Для виконання даного виконавчого у порядку ст. 2, ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про залучення працівників органів внутрішніх справ та працівників Управління держгеокадастру у Виноградіському районі та Королівську селишну раду, копії відповідних постанов надіслані сторонам для відома.

28.05.2019 року державним виконавцем на виконання постанови про призначення виконавчих дій від 04.03.2019 року було здійснено виїзд та встановлено наступне: за виїздом по місцю виконанню рішення суду за адресою: АДРЕСА_2 боржник ОСОБА_4 відсутня, двері забору зачинені, а також був відсутній стягував ОСОБА_2 про що було складено акт державного виконавця.

10.06.2019 року на адресу Виноградівського РВ ДВС за вих.№ 4086/14-3-33 надійшло письмове пояснення боржника ОСОБА_1

24.07.2019 року виконавче провадження серії АСВП № 49806590 з примусового виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданого Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ЗК №004812 було передано на виконання до заступника начальника Танинець І.В.

24.07.2019 року державним виконавцем керуючись ст. 63 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про призначення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа №299/2687/14-ц від 18.12.2015 року виданого Виноградівським районним судом про «Зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_2 , земельною ділянкою шляхом перенесення огорожі із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 , із встановленням її на місці межі згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ЗК №004812, та призначено виконання на 02.08.2019 року на 11:00 годин, копію постанов надіслано сторонам для відома та виконання, за вих.№ 31777 від 24.07.2019 року. Для виконання даного виконавчого у порядку ст.2, ч. 4 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» була винесена постанова про залучення працівників органів внутрішніх справ та працівників Управління держгеокадастру у Виноградіському районі та Королівську селишну раду.

Станом на 02.08.2019 р. боржником рішення суду не виконано, що підтверджується актами державного виконавця.

Таким чином, вчинити виконавчу дію – перенести огорожу із незаконно займаної земельної ділянки, яка належить ОСОБА_2 із встановленням її на місці межі, згідно до державного акту про право приватної власності на землю, серії І-ЗК№004812 державний виконавець не зміг, і дозвіл, відповідно від боржника ОСОБА_1 , він не одержав, а останній його не надав.

Відповідно до п. 13 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення.

Отже, Закон України «Про виконавче провадження» передбачає право виконавця на звернення до суду із поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення на до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Конституційна гарантія недоторканності житла чи іншого володіння особи не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема, для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла чи іншого володіння особи, яке визначено в Конституції України й міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага.

Аналіз положень Закону України «Про виконавче провадження» та процесуальних норм дає підстави для висновку, що законодавець збалансував права як особи, що ініціює питання звернення з поданням до суду про примусове проникнення на земельну ділянку особи, так і особи, щодо якої такі заходи застосовано. При цьому питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи вирішується не інакше як шляхом прийняття вмотивованої ухвали суду з додержанням принципу верховенства права.

Отже, як вбачається з аналізу ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 439 ЦПК України, умовами примусового проникнення до житла чи іншого володіння боржника є неможливість виконання рішення в інший спосіб, зокрема за рахунок звернення стягнення на кошти боржника та інше його майно.

Подання державного виконавця містить докази того, що боржник ОСОБА_1 , достовірно знає про наявність виконавчого провадження та повідомлявся про намір державного виконавця вчинити виконавчі дії, але не надавав доступу до земельної діляки боржника, уникає викликів державного виконавця та таким чином перешкоджає проведенню виконавчих дій. Відповідно до чинного законодавства України державний виконавець зобов`язаний вживати заходів щодо примусового виконання рішень.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення подання державного виконавця про примусове проникнення до земельної ділянки боржника, оскільки державним виконавцем надано достатньо доказів, які свідчать про необхідність надання дозволу на примусове проникнення до земельної ділянки боржника як можливого способу виконання судового рішення.

Керуючись ч. 1 ст. 30 Конституції України, ст. 1, п.п. 4, 13 ч. 3 ст. 18, ст.48 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259-261, 439 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Танинець І.В. про надання дозволу на примусове проникнення на земельну ділянку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 про надання дозволу на примусове проникнення на земельну ділянку боржника - задовольнити.

Надати заступнику начальника Виноградівського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Танинець І.В., дозвіл на примусове входження на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 , 1954 р.н., де зареєстрований та проживає боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_2 )

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги.

Головуючий А. А. Надопта