Рішення № 87166847, 27.01.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/7437/19

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010 року по вересень 2019 року в сумі 25757,52 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивач послався на те, що ВО «Костянтинівкатепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» поставляє теплову енергією та забезпечує теплом квартиру АДРЕСА_1 . У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем обов`язку по сплаті наданих послуг з теплопостачання, за період з жовтня 2010 року по вересень 2019 року включно утворилася заборгованість в загальному розмірі 25757,52 грн, яку відповідач в добровільному порядку погашати відмовляється.

Відповідачка ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подала.

Представник позивача ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, у зв`язку з чим судом 27.01.2020 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що відповідачка ОСОБА_1 з 29.11.2011 є власником квартири АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 196084131 від 13 січня 2020 (а.с.41).

ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» є постачальником послуг з централізованого опалення ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ВО «Костянтинівкатепломережа» на ім`я відповідачки (а.с.4-7).

В період з 29 жовтня 2011 року по вересень 2019 року позивачем надавалися послуги з централізованого опалення, про що свідчать Акти про підключення житлового будинку АДРЕСА_3 до системі централізованого опалення від 15 жовтня 2011 року, 15 жовтня 2012 року, 05 жовтня 2013 року, 23 жовтня 2014 року, 16 жовтня 2015 року, 15 жовтня 2016 року, 17 жовтня 2017 року, 25 жовтня 2018 року (а.с. 11-15).

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції закону від 24.10.2004 року, споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в редакції Закону від 09.06.2018 року, споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Статтею 19 Закону України «Про теплопостачання» передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно із п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлений інший строк.

В порушення вищенаведених норм законодавства, відповідачка не своєчасно та не в повному обсязі сплачувала вартість послуг з централізованого опалення, та згідно із довідкою про розрахунок суми боргу заборгованість відповідача перед позивачем за період з 29 листопада 2011 року по вересень 2019 року включно складає 24374,92 грн (4991,21 грн - борг за період з 29.11.2011 по 31.12.2011, 23875,71 грн - борг з 01.01.2012 по вересень 2019 року включно – а.с.4-7).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 29 листопада 2011 року по вересень 2019 року включно у розмірі 24374,92 грн.

У задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання за період з жовтня 2010 року по 28 листопада 2011 року включно слід відмовити, оскільки позивачем не надано суду належних та допустимих доказів про те, що у зазначений період часу відповідачка була споживачем послуг позивача за адресою АДРЕСА_2 . Крім того, з підстав спадкового права позов заявлений не був. Правом зміни підстав позову щодо цього періоду часу у строки, встановлені ч.3 ст. 49 ЦПК України позивач не скористався.

Отже, позовні вимоги ОКП «Донецьктеплокомуненерго» ВО «Костянтинівкатепломережа» слід задовольнити частково.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд пропорційно до розміру задоволених вимог (позов задоволено на 94,63%) стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1817,85 грн.

Керуючись ст.ст. 141,263-265,282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ЄДРПОУ 03337119, адреса: Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд.2) в особі виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» (ЄДРПОУ 05540860, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Лівобережна,62) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення суми заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 у КБ «Приватбанк», МФО 0, ЄДРПОУ 26221744, заборгованість за надані послуги з теплопостачання за адресою: АДРЕСА_2 за період з 29 листопада 2011 року по вересень 2019 року включно в сумі 24 374 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят чотири) грн 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на корсить ВО ОКП « Донецьктеплокомуненерго» «Костянтинівкатепломережа» , розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 КБ «ПриватБанк» м. Краматорськ, МФО 0, ЄДРПОУ 05540860, судовий збір у розмірі 1817 (одна тисяча вісімсот сімнадцять) грн 85 коп.

Повний текст рішення складено 27 січня 2020 року.

Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має прав на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Каліуш