
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________
Справа № 636/4741/19
Провадження №2-о/636/19/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року
Чугуївський міський Харківської області суд у складі:
головуючого - судді Оболєнської С.А.,
за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності документу,
встановив :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 03.12.1979 року.
В обґрунтування позову зазначила, що вона звернулася до пенсійного фонду для оформлення пенсії, але їй було відмовлено з посиланням на те, що в її трудовій книжці не зазначено дату народження та по батькові записано на російській мові « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».
Ухвалою від 05.11.2019 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.
Від заявника в судове засідання надійшла заява, згідно якої вона заявлені вимоги повністю підтримала та просила її задовольнити в її відсутності.
Представник ГУПФУ в Харківській області у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила слухати справу в її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 03.12.1979 року, у зв`язку з тим, що внаслідок допущеної в ній помилки щодо написання по батькові та не зазначенні дати народження вона не може оформити пенсію.
Так, в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 03.12.1979 року (а.с.7), по батькові заявника на російській мові зазначено як « ОСОБА_1 », тоді як у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 (а.с.6), паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 24.02.1998 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області (а.с.4) її по батькові на російській мові значиться як « ОСОБА_1 ».
Також, як вбачається з вищезазначених документів, датою народження ОСОБА_1 (дівоче прізвище на російській мові « ОСОБА_1 ») є ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4,6).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності документу задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Глубокі Лужи Навлинського району Брянської області, трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 03.12.1979 року.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, адреса місцезнаходження: майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, код ЄДРПОУ 14099344.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 87162927, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/4741/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: