Decision № 87162927, 24.01.2020, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.01.2020
Case No.
636/4741/19
Document №
87162927
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________

Справа № 636/4741/19

Провадження №2-о/636/19/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року

Чугуївський міський Харківської області суд у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності документу,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 03.12.1979 року.

В обґрунтування позову зазначила, що вона звернулася до пенсійного фонду для оформлення пенсії, але їй було відмовлено з посиланням на те, що в її трудовій книжці не зазначено дату народження та по батькові записано на російській мові « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвалою від 05.11.2019 року справа прийнята до розгляду та провадження у ній відкрито.

Від заявника в судове засідання надійшла заява, згідно якої вона заявлені вимоги повністю підтримала та просила її задовольнити в її відсутності.

Представник ГУПФУ в Харківській області у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просила слухати справу в її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 03.12.1979 року, у зв`язку з тим, що внаслідок допущеної в ній помилки щодо написання по батькові та не зазначенні дати народження вона не може оформити пенсію.

Так, в трудовій книжці серії НОМЕР_1 , заповненій 03.12.1979 року (а.с.7), по батькові заявника на російській мові зазначено як « ОСОБА_1 », тоді як у свідоцтві про її народження серії НОМЕР_2 (а.с.6), паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданому 24.02.1998 року Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області (а.с.4) її по батькові на російській мові значиться як « ОСОБА_1 ».

Також, як вбачається з вищезазначених документів, датою народження ОСОБА_1 (дівоче прізвище на російській мові « ОСОБА_1 ») є ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4,6).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 13, 76-81, 128, 223, 263, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Глубокі Лужи Навлинського району Брянської області, трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 03.12.1979 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, адреса місцезнаходження: майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх, м. Харків, код ЄДРПОУ 14099344.

Суддя: С.А. Оболєнська

Часті запитання

Який тип судового документу № 87162927 ?

Документ № 87162927 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 87162927 ?

Дата ухвалення - 24.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87162927 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87162927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 87162927, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87162927, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 87162927 refers to case No. 636/4741/19

This decision relates to case No. 636/4741/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87162926
Next document : 87162928