
Справа № 545/2842/19
Провадження № 2-с/545/2/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2020 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
ОСОБА_1 22.01.2020 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 19.11.2019 року Полтавським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ.
Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що 19.11.2019 року Полтавським районним судом видано судовий наказ (№545/2842/19, провадження №2-н/545/262/19/17) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 32037,30 грн. - основного боргу, 4353,30 грн. - інфляційні витрати, 1730,60 грн. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору - 192,10 грн.
Про скасування судового наказу боржник звернувся до суду 22.01.2020 року, тобто після спливу строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи, ОСОБА_1 28.11.2019 року отримала копію судового наказу Полтавського районного суду від 19.11.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Частиною другою ст.171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, заявником пропущено строк подання заяви про скасування судового наказу, однак клопотання про його поновлення не заявлено, а також не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
За таких обставин, приходжу до висновку, про необхідність повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Полтавського районного суду від 19.11.2019 року по цивільній справі 545/2842/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, про стягнення заборгованості за заборгованість за спожитий природний газ - повернути без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення;
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. В. Шелудяков
Судове рішення № 87161048, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2842/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: