
Дата документу 24.01.2020 Справа № 554/449/20
Провадження № 2/554/842/2020
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
24 січня 2020 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Гальонкіна Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про виділ житлових будинків в окремий об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів, у якій просить: 1) виділити житловий будинок літ «Н-1», що складається із наступних приміщень: коридор 1-1 площею 13,5 м.2, жили кімната 1-2 площею 24,15 м2, жила кімната 1-3 площею 21,1 м2, жила кімната 1-4 площею 21,1 м2, санвузол 1-5 площею 7,6 м2, кухня 1-6 площею 17,0 м2 - загальною площею 104,8 м2, в тому числі житловою площею 66,7 м2; і частину житлового будинку літ. «А-1» в складі приміщень: кухня 4-1 площею 7,0 м2, вбиральня 4-2 площею 5,2 м2, кімната 4-3 площею 5,3 м2, передня 4-4 площею 5,7 м2, кімната 4-5 площею 12,2 м2 – загальною площею 35,4 м2, в тому числі житловою площею 17,5 м2, - в окремий індивідуальний об`єкт нерухомого майна з подальшим присвоєнням адреси; 2) припинити ОСОБА_1 право спільної часткової власності на належну йому частку у будинку АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , та виділити у користування ОСОБА_1 - огли земельну ділянку площею 462 м2, як позначено у додатку до висновку експерта будівельно-технічного та земельно-технічного дослідження №28-19 від 24.07.2019 року судового експерта Авдєєва А.К. червоним кольором з відповідними межами.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Статтею 175 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.
На порушення вимог п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв`язку із розглядом справи, натомість, зазначено, що «орієнтовний розрахунок суми судових витрат становить судовий збір», проте будь-якого розрахунку з цього приводу не наведено, що не відповідає зазначеним вимогам цивільного процесуального закону.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як убачається з матеріалів позову, при зверненні до суду позивачем судовий збір не сплачено. Крім того, позивачем взагалі не надано доказів на підтвердження сплати судового збору відповідно до Закону згідно всіх заявлених у позові вимог немайнового характеру або підстав звільнення від його сплати.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» з 1 січня 2020 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2102 гривень.
Так, згідно з абз.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (840,80 грн.).
Таким чином, за кожну із заявлених немайнових вимог позивачем має бути сплачено по 840,80 грн. судового збору.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: Отримувач коштів: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38019510; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA798999980313151206000016005; Класифікація доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Октябрський районний суд м.Полтави (назва суду, де розглядається справа).
Крім того, позивачем взагалі не надано копій позовної заяви та копій всіх доданих до неї документів за кількістю учасників справи. Позовна заява з додатками подана до суду в одному екземплярі. Наявні у матеріалах позову заяви відповідачів про отримання ними копій позовних заяв не є належним виконанням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України з боку позивача, оскільки за таких обставин суд позбавлений можливості перевірити тотожність отриманих документів кожною з осіб.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору за заявлені вимоги немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір» у повному обсязі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; а також надати до суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі.
На підставі викладеного, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, тобто якщо вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа - виконавчий комітет Шевченківської районної у м.Полтаві ради, про виділ житлових будинків в окремий об`єкт нерухомого майна, припинення права спільної часткової власності, визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Гальонкіна
Судове рішення № 87161025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/449/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: