
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1432/18
Провадження № 1-кс/433/28/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування
27.01.2020 року
Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,
прокурора Дерябіна С.М.,
слідчого Терещенка А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Терещенка А.С., погоджене прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Сафоновим Є.М., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018130590000295 від 28.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
До провадження слідчого судді Троїцького районного суду Луганської області Суського О.І. надійшло клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Терещенка А.С., погоджене прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Сафоновим Є.М., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018130590000295 від 28.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.07.2018, до Троїцького відділу поліції звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області, про те, що невідомі особи, шахрайським шляхом, з використанням електронно-обчислювальної техніки заволоділи належними їй грошовими коштами в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривен.
Під час досудового розслідування встановлено, що 27.07.2018 року, о 19 годині 01 хвилину, на мобільний телефон ОСОБА_1 з номером мобільного оператора ВФ "Україна" НОМЕР_1 надійшов телефонний дзвінок від невідомого чоловіка з номера мобільного оператора "ВФ Україна" НОМЕР_2 , який представився як працівник А-Банку, та під час зазначеної розмови повідомив потерпілій ОСОБА_1 про те, що належну їй карту вказаного банку заблоковано за № НОМЕР_3 , через збій в системі, у зв`язку з чим для відновлення користування банківською картою та її розблокування їй необхідно пройти авторизацію та змінити пароль.
В подальшому на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_1 надійшов телефонний дзвінок зі стаціонарного номеру телефону НОМЕР_4 , де автовідповідачем поставлено запитання про те, чи підтверджує вона зміну пароля, якщо так то необхідно натиснути 1 (один). Далі потерпіла ОСОБА_1 натиснула клавішу 1 (один), тим самим підтвердивши зміну пароля до А-Банк24.
Після чого на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_1 надійшов телефонний дзвінок від невідомого чоловіка з номера мобільного оператора "ВФ Україна" НОМЕР_2 , котрий поставив запитання про те, чи зможе вона самостійно змінити пароль, та для цього йому необхідно повідомити пін-код банківської карти, на що потерпіла ОСОБА_1 повідомила, що зможе самостійно змінити пароль в А-Банк24, при цьому повідомила пін-код банківської карти невідомому чоловіку.
Через деякий час на мобільний телефон потерпілої ОСОБА_1 з номером мобільного оператора ВФ "Україна" НОМЕР_1 надійшло смс повідомлення про те, що з належної їй карти А-Банку знято грошові кошти в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривень.
В подальшому потерпіла ОСОБА_1 зателефонувала на номер гарячої лінії «А-Банку» НОМЕР_4 , де їй повідомили що невстановлена особа шахрайським шляхом через мережу Інтернет за допомогою послуги А-Банк24 (онлайн) заволоділи належними їй грошовими коштами.
Таким чином невстановлені особи заволоділи грошовими коштами потерпілої ОСОБА_1 в сумі 5000 (п`ять тисяч) гривен.
28.07.2018 року, відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим СВ Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області, старшим лейтенантом поліції Терещенко А.С. внесено до ЄРДР за № 12018130590000295, з попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України.
Частиною 2 статті 9 КПК України передбачено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.
Вказаний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018130590000295 від 28 липня 2018 року закінчується 28 січня 2020 року, але закінчити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, так як не здійснено наступні слідчі дії: встановлення всіх очевидців даного злочину та допит їх у якості свідків, не встановлено місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до вказаного злочину.
Беручи до уваги, що на теперішній час проводяться слідчі (розшукові) дії, та те, що на теперішній час не встановлено повний номер карти, на яку перераховано грошові кошти потерпілої, у зв`язку з чим на теперішній час необхідно провести тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, а саме до інформації яка мається у електронно-платіжній системі PrivatMoney 2, та здійснити тимчасовий доступ після встановлення повного номера карти з метою ідентифікації особи за якою зареєстрована карта банку та відомостей про рух грошових коштів, та встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, слідчий в клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування кримінального правопорушення до дванадцяти місяців через неможливість прийняти рішення в порядку ст. 283 КПК України у зазначений строк, внаслідок необхідності проведення вище перелічених слідчих дій та прийняття відповідних процесуальних рішень і для цього потрібен додатковий час, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, так як ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали вимоги свого клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить 18 місяців.
Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018130590000295 від 28 липня 2018 року закінчується 28 січня 2020 року, але закінчити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, так як не здійснено наступні слідчі дії: встановлення всіх очевидців даного злочину та допит їх у якості свідків, не встановлено місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до вказаного злочину.
Слідчим зазначено, що строк досудового розслідування кримінального правопорушення необхідно продовжити до дванадцяти місяців через неможливість прийняти рішення у зазначений строк, внаслідок необхідності проведення вище перелічених слідчих дій та прийняття відповідних процесуальних рішень і для цього потрібен додатковий час, необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, так як ці дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати вказаних процесуальних дій та рішень мають вирішальне значення для судового розгляду у зв`язку з всебічним, повним і неупередженим дослідженням обставин вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з необхідністю проведення у кримінальному провадженні слідчих дій, складення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.219, 294, 295 КПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Терещенка А.С., погоджене прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Сафоновим Є.М., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018130590000295 від 28.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 12018130590000295 від 28.07.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України до 28 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І.Суський
Судове рішення № 87158171, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/1432/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: