Ухвала суду № 87157231, 21.01.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6549/15-ц

Номер провадження 2/404/364/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , по якому просить стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за договором № 014-09.5-082998 від 21.05.2008 р. визначену станом на 10.06.2015 р. у сумі 30 660,17 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 649 054,30 грн. та судові витрати по 1218 грн. з кожного відповідача.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.02.2016 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» заборгованість за договором № 014-09.5-082998 від 21.05.2008 р. в сумі 30 660,17 доларів США, що в еквіваленті до курсу НБУ станом на 10.06.2015 р. становить 649 054,30 грн. та судові витрати по 1218 грн. з кожного.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.04.2017 року по справі скасовано заочне рішення та призначено судове засідання (т. 1, а.с.208).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.01.2018 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (т. 2, а.с.11-12).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.09.2019 року провадження у справі зупинено до набрання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда по цивільній справі № 405/5900/19 № провадження 2/405/809/19 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» в особі Кіровоградського міського відділення АТ «Райффайзен банк Аваль», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, законної сили (т.2, а.с.179-180).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20 грудня 2019 року провадження по справі поновлення в зв`язку з надходженням клопотання представника АТ «Райффайзен банк Аваль» про залишення позовної заяви без розгляду (т. 2 а.с. 199).

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що 28.11.2019 року АТ «Райффайзен банк Аваль» та АТ «ОКСІ Банк» уклали договір відступлення права вимоги, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог. Відповідно до умов договору відступлення прав вимоги від 28.11.2019 року АТ «ОКСІ Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 014-09.5-082998 від 21.05.2008 року.

Згідно статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво, як і заміна неналежної сторони, означає зміну персонального складу учасників спору. Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Акціонерне товариство «ОКСІ Банк».

На підставі викладеного, керуючись статтею 55 Цивільного процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості солідарно, правонаступника Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» – Акціонерне товариство «ОКСІ Банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова