Ухвала суду № 87156736, 27.01.2020, Вишгородський районний суд Київської області

"27" січня 2020 р. Справа № 363/1387/19

У Х В А Л А

27 січня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Баличевої М.Б.

секретаря - Дехтяренко О.В.

за участю прокурора - Гафарова А.Р.

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_3 Гончарук Ю.О.

захисника Миненка С.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42017110340000105 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017110340000105 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначив, що справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області, підстав для її зупинення чи закриття немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається. Просив приєднати цивільні позову до кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_1 підтримав думку прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_3 - Гончарук Ю.О. підтримала прокурора щодо призначення справи до судового розгляду. Просила приєднати до матеріалів даного кримінального провадження цивільний позов.

Захисник Миненко С.І. та обвинувачений ОСОБА_2 не заперечували щодо призначення справи до розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі та просив приєднати цивільний позов до матеріалів кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 та представник Яворський Б.І. до суду не з`явилися, надали заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі та просили приєднати до матеріалів даного кримінального провадження цивільний позов.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Вишгородському районному суду Київської області. Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду відсутні.

Відтак, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості слід проводити відкрито, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України обмеження щодо цього відсутні.

Враховуючи, що прокурором та потерпілими у підготовчому судовому засіданні подані цивільні позови до військової частини 3027 Національної гвардії України та ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, суд відповідно до вимог ст. ст. 61, 62, 128 КПК України вважає за необхідне цивільні позови прийняти до розгляду, визнати потерпілих цивільними позивачами, а ОСОБА_2 та військову частину 3027 Національної гвардії України цивільними відповідачами.

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 61, 314-316, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.415 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області на 05 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільні позови:

-військової прокуратури Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Центрального госпіталю Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.

-військової прокуратури Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі військової частини 3027 Національної гвардії України до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків.

-потерпілого ОСОБА_4 до військової частини 3027 Національної гвардії України про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

-потерпілого ОСОБА_3 до військової частини 3027 Національної гвардії України, треті особи - ОСОБА_2 та Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди, що заподіяна в наслідок злочину.

-потерпілого ОСОБА_5 до військової частини 3027 Національної гвардії України, треті особи - ОСОБА_2 та Державна казначейська служба України про стягнення моральної шкоди, що заподіяна в наслідок злочину.

Залучити до участі у справі в якості цивільного відповідача військову частину 3027 Національної гвардії України (Київська область м.Вишгород вул.імені Генерала Кульчицького,1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Б.Баличева