
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1140/17
Номер провадження 1-в/292/17/20
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
У Х В А Л А
27 січня 2020 року смт. Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
судді Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини подання начальника Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Георгіївка Лутугинського району Луганської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною загальною середньою
освітою, не працюючого,
засудженого 15.01.2018 року Червоноармійським районним судом
Житомирської області за ч.2 ст.190, ч.2 ст. 185, ст.ст. 70,75, 76 КК України
до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 січня 2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 70, 75, 76 КК України ОСОБА_1 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного покарання, оскільки останній за період іспитового строку та перебування на обліку в Пулинському РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області порушень не допускав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився 15 січня 2020 року, така поведінка ОСОБА_1 свідчить про те, що він став на шлях виправлення.
Представник Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання не з"явився, у своєму поданні просить розглянути без його участі, подання підтримує повністю.
Прокурор в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв"язку із зайнятістю. Подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав суду письмову заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримує та проти його задоволення не заперечує.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_1 за період іспитового строку покладені на нього обов`язки виконав, нових злочинів не вчинив, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк сплив 15.01.2020 року.
При таких обставинах суд вважає звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Подання начальника Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_1 , задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 січня 2018 року за ч.2 ст.190, ч.2 ст. 185 КК України, у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя О.В.Гуц
Судове рішення № 87156242, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 292/1140/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: