Ухвала суду № 87155800, 27.01.2020, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/722/19

Номер провадження по справі 2/586/12/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

27 січня 2020 року м.Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу №586/722/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

03.07.2019 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 23.07.1999 Рожковицькою сільською радою Середино-Будського району Сумської області.

05.07.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. У підготовче засідання позивач двічі не з`явився; 29.11.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 16.12.2019.

16.12.2019 позивач до залу суду також не з`явився, хоча завчасно та особисто отримав повістку про виклик до суду, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення,про причини неявки суд не повідомив.

Судове засідання було відкладено за неявкою позивача та призначено на 27.12.2019, але позивач до залу суду повторно не з`явився; про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Матеріали справи не містять клопотань позивача про розгляд справи без його участі.

Неодноразово відкладаючи судове засідання саме з підстав неявки позивача та призначаючи нове судове засідання, судом було забезпечено останньому доступ до правосуддя. Але систематичні неявки позивача свідчить про втрату позовом актуальності для нього. Неявка позивача перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (принцип диспозитивності судочинства).

Згідно з ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Згідно з ч.3 ст.257 ЦПК України судом в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду, повернувши позивачу судовий збір.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ч.5 ст. 223, п.3 ч.1, ч.ч.2, 3 ст.257, ст.ст.353-355 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Середино-Будському районі Сумської області, код ЄДРПОУ 37630780 , що розташоване за адресою: вул. Паркова, 4, м. Середина-Буда Сумської області, повернути позивачу ОСОБА_1 витрати на сплату судового збору в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з квитанцією №0.0.1393615492.1 від 26.06.2019 на розрахунковий рахунок 31212206018336, отримувач УДКСУ у Середино-Будському районі Сумської області, банк отримувача 899998 ГУ ДКСУ у Сумській області, призначення платежу судовий збір.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно із даною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.2 ст.261 ЦПК України.

Головуючий: суддя Ч.М. Теміров