
Справа № № 585/3727/19
Номер провадження 1-кп/585/141/20
У Х В А Л А
27 січня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, прокурора С.М. Думал, потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2020 року в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив відвід прокурору С.М. Думал в розгляді кримінального провадження відносно нього. При цьому пояснив, що сумніви щодо об`єктивності прокурора виникли в зв`язку з тим, що він вважає, що прокурор в іншому кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , в якому він визнаний потерпілим, причетний до підробки його підписах у документах, які він не підписував.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав заявлений відвід.
Прокурор вважав, що підстави для задоволення відводу відсутні, вказані обвинуваченим обставини є надуманими.
Вирішуючи питання можливості участі у справі прокурора Думал С.М. суд виходить з підстав, які визначені ст. 77 КПК України для відводу прокурора, і в даному випадку такою підставою могли б виступити положення п. 3) ч. 1 ст. 77 КПК України, якою визначено, що прокурор не має права брати участі у кримінальному провадженні якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
З огляду на вказане відвід задоволенню не підлягає, оскільки підстав для відводу прокурорів, визначених ст. 77 КПК України, не встановлено, а обставини, про які повідомляє ОСОБА_2 не доведені, оскільки ОСОБА_2 не вказав, до підробки який саме документів може бути причетний прокурор С.М. Думал і суду такі документи не відомі.
Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні відводу, заявленого обвинуваченим ОСОБА_5 покурору С.М. Думал – відмовити.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга
Судове рішення № 87155790, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/3727/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: