Ухвала суду № 87154944, 21.01.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа №487/5949/19

Провадження №1-кс/487/714/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2020 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., за участі секретаря судового засідання Поліщук І.В., слідчого Поповича С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Поповича С.М. по кримінальному провадженню №62020150000000014 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2020 слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР у м. Миколаєві Попович С.М. за погодженням з прокурором відділу прокуратури Кіровоградської області Лагодою Є.К., в рамках здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні №62020150000000014 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналу документу із можливістю його вилучення (здійснити виїмку), а саме: медичної картки стаціонарного хворого №22421 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» (КНП «КОЛ КОР») за адресою: м. Кропивницький, пр. Університетський, 2/5.

Клопотання слідчий подав, мотивуючи тим, що медична картка стаціонарного хворого №22421 ОСОБА_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом довести обставини заподіяння останньому тілесних ушкоджень, без отримання тимчасового доступу до медичної картки та її вилучення, не можливо, а також для дослідження оригіналу зазначеного документу при проведенні судово-медичної експертизи.

В судовому засіданні слідчий доводи клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що Другим слідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №62020150000000014 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 01 січня 2020 року, приблизно о 04:00 годині, інспектор роти тактично-оперативного реагування УПП в Кіровоградській області ДПП НП України ОСОБА_2 , знаходився у позаслужбовий час у приміщенні кафе «Форт», розташованого за адресою: с. Бережинка, Кропивницького району, Кіровоградської області (на ділянці дороги автомагістралі Кропивницький – Кривий Ріг), де він відпочивав. Перебуваючи неподалік вищевказаного кафе у ОСОБА_2 , на ґрунті особистих неприязних відносин, виник злочинний умисел направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 .

Так, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи неподалік вищевказаного кафе «Форт», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс не менше 4 ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя ОСОБА_1 , після чого останній пішов до приміщення кафе. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 , який перебував у приміщенні кафе, ОСОБА_2 повалив ОСОБА_1 на підлогу та наніс, своєю правою ногою, декілька ударів у район гомілки правої ноги.

В результаті злочинних дій ОСОБА_2 , потерпілому ОСОБА_1 , згідно медичної картки стаціонарного хворого №22421, було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому зовнішньої щиколотки правої гомілки зі зміщенням уламків. Підвивих правої ступні до зовні. Забої, садна м`яких тканин обличчя.

У зв`язку з чим, у даному кримінальному провадженні підлягає проведенню судово-медична експертиза з наданням у розпорядження експертам бюро судово-медичних експертиз медичної картки стаціонарного хворого №22421 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» (КНП «КОЛ КОР») за адресою: м. Кропивницький, пр. Університетський, 2/5.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

У відповідності з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За такого, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Поповича С.М. по кримінальному провадженню №62020150000000014 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу документу із можливістю його вилучення (здійснити виїмку), а саме: медичної картки стаціонарного хворого №22421 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» (КНП «КОЛ КОР») за адресою: м. Кропивницький, пр. Університетський, 2/5.

Доручити виконання ухвали слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Поповичу Сергію Михайловичу, Фатєєву Андрію Вікторовичу, Алесіну Олександру В`ячеславовичу, Балаєнку Максиму Сергійовичу, які входять до складу слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні – прокурорам відділу прокуратури Кіровоградської області Лагоді Єгору Костянтиновичу, Стаху Юрію Володимировичу, Ожогу Сергію Володимировичу.

Ухвала дійсна до 21.02.2020 (включно).

Роз`яснити посадовим особам Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» (КНП «КОЛ КОР») положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ж.П. Павлова