
Справа № 203/4434/19
Провадження № 2/0203/368/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Колесніченко О.В.,
при секретарі Давіденко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін позовну заяву комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року позивач звернувся через суд з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії №040640 від 15 жовтня 2002 року за період з жовтня 2016 року по квітень 2019 року загальним розміром 19329,19 грн., 3% річних – 847,38 грн., інфляційних збитків – 1643,45 грн., пені в сумі 9691,61 грн. та судового збору в сумі 1921,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10 грудня 2019 року дану справу розподілено в провадження судді Колесніченко О.В.
11 грудня 2019 року судом здійснено запит до органу реєстрації місця проживання чи перебування відповідача, оскільки позов подано на підставі ч.1 ст.27 ЦПК України.
Відповідно відомостей про реєстрацію місця проживання чи перебування відповідача за адресою АДРЕСА_1 , наданих на запит суду 21 грудня 2019 року, ОСОБА_1 за вказаною адресою не значиться.
Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 грудня 2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
23 січня 2020 року до суду надійшла заява приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Ярмолюк М.М. про те, що нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності понад 25 років, нею з КП «Теплоенерго» ДМР укладений відповідний договір постачання теплової енергії, а ОСОБА_1 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що додала копію свідоцтва про смерть.
Представник позивача у поданій 24 січня 2020 року заяві клопотала про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В ході вжиття заходів судом щодо вручення копії позовної заяви з додатками та належного повідомлення відповідача за вимогами ст. ст. 190, 128-130 ЦПК України встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16 лютого 2009 року Відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції, долученим до матеріалів справи в копії.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, встановлено, що на час звернення з позовом відповідач помер і сума заборгованості заявлена позивачем до стягнення за період, коли відповідач вже був мертвим, тому вказані правовідносини правонаступництва не допускають, у зв`язку з чим провадження у справі належить закрити відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України з постановленням про це в порядку ч.2 ст.255 ЦПК України ухвали.
З урахуванням підстав закриття провадження, сплачений позивачем судовий збір на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню в розмірі 1921 грн.
Керуючись п. 7 ч.1, ч. 2 ст. 255, ст. ст. 258-260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання теплової енергії - закрити.
Зобов`язати УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська повернути комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (код юридичної особи 32688148), сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн. за платіжним дорученням № 9473 від 06 грудня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена учасниками справи шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду безпосередньо або через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 87152545, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4434/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: