
справа № 208/5076/18
провадження № 1-кп/208/175/20
УХВАЛА
19 грудня 2019 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Бондаренко Н.О.
при секретарі Трусовій А.І.
за участю прокурора Коломоєць В.Л.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Горкун Д.О.
у відкритому судовому засіданні розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 12018040160000989 від 31.05.2018 року, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська знаходиться матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12018040160000989 від 31.05.2018 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про витребування речових доказів - грошових коштів з УФЗБО ГУ НП Дніпропетровської області для огляду судом.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Горкун Д.О. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження зазначає наступне.
Відповідно до ст.350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Відповідно до ч.1 ст.357 КПК України Речові докази оглядаються судом, а також подаються для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження. Особи, яким подані для ознайомлення речові докази, можуть звернути увагу суду на ті чи інші обставини, пов`язані з річчю та її оглядом.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про витребування для огляду судом речових доказів.
Керуючись ст..100, 357,369 - 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про витребування речових доказів - задовольнити.
Витребувати з УФЗБО ГУ НП Дніпропетровської області для огляду в судовому засіданні:
- один поліетиленовий прозорий файл, скріплений паперовою біркою, в якому знаходяться грошові кошти у сумі 5 300 гривень, вилучені 06.06.2018 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме купюри номіналом «500 гривень» у кількості 2 шт. із номерами БН2797377, ЗГ3983973, купюри номіналом «200 гривень» у кількості 12 шт. із номерами КЙ3560939, УБ6148655, КЄ0150080, УБ0963947, ТЕ5236358, ЗГ9332044, ПЄ0263043, КИ0848825, СЄ1656245, УЖ6213432, СБ5372866, ТЄ0113705, купюри номіналом «100 гривень» у кількості 19 шт. із номерами ЗЗ0326290, ВЮ2618225, МР7188378, МК7728331, ЕЩ7841525, ЗД2611134, ЕЩ9763941, СЕ0360088, МЕ0899668, ЗА6653544, ЗФ5403184, КЛ6607899, МЄ7492804, ВД2790413, КЙ9078738, КС7172553, МВ3429938, СЕ7444290, СА5515637 (квитанція №000690)
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Н.О. Бондаренко
Судове рішення № 87152378, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/5076/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: