
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"27" січня 2020 р.Справа № 922/3503/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Татарчик Сергія Івановича на дії заступника начальника відділу Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Нордіо Вадима Вікторовича про повернення виконавчого документа стягувачу за ВП № 53291934 від 13.12.2019 по справі
за позовом Фізичної особи-підприємця Татарчик Сергія Івановича (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід (код ЄДРПОУ 34633438 (61052, м. Харків, вул. Слов`янська, 3) 2. Фізичної особи-підприємця Ткачової Ірини Вікторівни (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) 3. Фізичної особи-підприємця Сметаніної Катерини Леонідівни (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи: НОМЕР_3 АДРЕСА_3 ) 4. Фізичної особи-підприємця Гончарової Катерини Едуардівни (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи: НОМЕР_4 АДРЕСА_4 ) 5. Фізичної особи-підприємця Юр`єва Олександра Вікторовича (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи: НОМЕР_5 АДРЕСА_5 ) 6. Фізичної особи-підприємця Юр`євої Ірини Вікторівни (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи: НОМЕР_6 ( АДРЕСА_6 ) про захист права інтелектуальної власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 19.12.2016 у справі № 922/3503/16 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Татарчик Сергія Івановича задоволено частково, зокрема, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ткачової Ірини Вікторівни 150 000,00грн. збитків та 3 628,00грн. судового збору.
24.01.2020 на адресу суду від стягувача надійшла скарга на дії заступника начальника відділу Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Нордіо Вадима Вікторовича про повернення виконавчого документа стягувачу за ВП № 53291934 від 13.12.2019, в якій скаржник просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за ВП № 53291934;
- зобов`язати заступника начальника відділу Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Нордіо Вадима Вікторовича відновити виконавче провадження ВП № 53291934;
- зобов`язати заступника начальника відділу Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Нордіо Вадима Вікторовича здійснити примусове виконання виконавчого провадження ВП № 53291934 у спосіб та в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".
Судові витрати скаржник просить покласти на Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань.
Скарга обґрунтована неналежним проведенням державним виконавцем всіх заходів примусового виконання рішення суду, закріпленого Законом України "Про виконавче провадження".
За приписами ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Розглянувши матеріали скарги, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Фізичної особи-підприємця Татарчик Сергія Івановича на дії заступника начальника відділу Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Нордіо Вадима Вікторовича до розгляду.
Розгляд призначити на "30" січня 2020 р. о(об) 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.
Зобов`язати боржника надати письмові пояснення стосовно скарги стягувача.
Зобов`язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду письмові пояснення стосовно скарги Фізичної особи-підприємця Татарчик Сергія Івановича, матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 27.01.2020.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Суддя Лавренюк Т.А.
Судове рішення № 87150756, Господарський суд Харківської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3503/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: