Court ruling № 87150756, 27.01.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.01.2020
Case No.
922/3503/16
Document №
87150756
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"27" січня 2020 р.Справа № 922/3503/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця Татарчик Сергія Івановича на дії заступника начальника відділу Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Нордіо Вадима Вікторовича про повернення виконавчого документа стягувачу за ВП № 53291934 від 13.12.2019 по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Татарчик Сергія Івановича (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Економ-Схід (код ЄДРПОУ 34633438 (61052, м. Харків, вул. Слов`янська, 3) 2. Фізичної особи-підприємця Ткачової Ірини Вікторівни (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) 3. Фізичної особи-підприємця Сметаніної Катерини Леонідівни (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи: НОМЕР_3 АДРЕСА_3 ) 4. Фізичної особи-підприємця Гончарової Катерини Едуардівни (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи: НОМЕР_4 АДРЕСА_4 ) 5. Фізичної особи-підприємця Юр`єва Олександра Вікторовича (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи: НОМЕР_5 АДРЕСА_5 ) 6. Фізичної особи-підприємця Юр`євої Ірини Вікторівни (реєстраційний номер облікової картки фізичної особи: НОМЕР_6 ( АДРЕСА_6 ) про захист права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 19.12.2016 у справі № 922/3503/16 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Татарчик Сергія Івановича задоволено частково, зокрема, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Ткачової Ірини Вікторівни 150 000,00грн. збитків та 3 628,00грн. судового збору.

24.01.2020 на адресу суду від стягувача надійшла скарга на дії заступника начальника відділу Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Нордіо Вадима Вікторовича про повернення виконавчого документа стягувачу за ВП № 53291934 від 13.12.2019, в якій скаржник просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувачу за ВП № 53291934;

- зобов`язати заступника начальника відділу Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Нордіо Вадима Вікторовича відновити виконавче провадження ВП № 53291934;

- зобов`язати заступника начальника відділу Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Нордіо Вадима Вікторовича здійснити примусове виконання виконавчого провадження ВП № 53291934 у спосіб та в порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження".

Судові витрати скаржник просить покласти на Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань.

Скарга обґрунтована неналежним проведенням державним виконавцем всіх заходів примусового виконання рішення суду, закріпленого Законом України "Про виконавче провадження".

За приписами ч.1 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця органу державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Розглянувши матеріали скарги, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Фізичної особи-підприємця Татарчик Сергія Івановича на дії заступника начальника відділу Індустріального відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Нордіо Вадима Вікторовича до розгляду.

Розгляд призначити на "30" січня 2020 р. о(об) 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Зобов`язати боржника надати письмові пояснення стосовно скарги стягувача.

Зобов`язати Індустріальний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати суду письмові пояснення стосовно скарги Фізичної особи-підприємця Татарчик Сергія Івановича, матеріали виконавчого провадження для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 27.01.2020.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Лавренюк Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87150756 ?

Документ № 87150756 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 87150756 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87150756 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87150756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 87150756, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 87150756, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 87150756 refers to case No. 922/3503/16

This decision relates to case No. 922/3503/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 87150754
Next document : 87150758