
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2484/20-к
У Х В А Л А
Іменем України
21 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С. В.,
за участю секретаря Галаган Г. О.
слідчого Іванова Д. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Іванова Д. В. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32018100000000096 від 27.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
21.01.2020 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого з особливо важливих справ шостого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві Іванова Д. В., погоджене прокурором відділу прокуратури міста Києва Басовим Д.С., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32018100000000096, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, до шести місяців.
В обґрунтування клопотання зазначено, що шостим слідчим відділом РКП СУФР ГУ ДФС здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №32018100000000096 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Едельмар» (код ЄДРПОУ 39239180) в період 2015-2016 роках безпідставно сформували податковий кредит з ПДВ з підприємствами контрагентами, які мають ознаки фіктивності, а саме: ТОВ «Будімперія груп» (код ЄДРПОУ 40048252), ТОВ «Універсал-пром ЛТД» (код ЄДРПОУ 39569303), ТОВ «Вільноскомпані» (код ЄДРПОУ 40456412), в результаті в порушені пунктів 198.3, 198.5, 198.6 статті 198 Податкового кодексу України від 01.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями, занижено податок на додану вартість на загальну суму 3,7 млн. грн., що є особливо великим розміром.
В ході досудового розслідування:
- допитана в якості свідка працівника ГУ ДФС у м. Києві, головний державний ревізор-інспектор ОСОБА_1
- допитана в якості свідка колишній директор ТОВ «Будімперія Груп» ОСОБА_2 , яка надала показання до не причетності до вказаного підприємства, та що вона його оформила за грошову винагороду;
- допитано як свідка колишнього директора та засновника ТОВ «ЕДЕЛЬМАР» - ОСОБА_3 , який від надання свідчень відмовився на підставі ст. 63 Конституції України;
- допитано як свідка колишнього директора та засновника ТОВ «ЕДЕЛЬМАР» - ОСОБА_4 , яка від надання свідчень відмовилась на підставі ст. 63 Конституції України;
- на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва проведено тимчасовий доступ до документів, які зберігались у РДА Шевченківського району м. Києва щодо вилучення копії реєстраційної справи ТОВ «ЕДЕЛЬМАР»;
- проведено тимчасовий доступ до банківських документів ТОВ «ЕДЕЛЬМАР» вилучених в ПАТ КБ «МЕГА БАНК» ПАТ КБ «УКРСОЦБАНК, КБ «БАНК ГЛОБУС», АТ «КБ «ПРИВТБАНК»;
- допитано як свідка директора ТОВ «ВІЛЬНЮС КОМПАНІ» ОСОБА_5 , який повідомив про свою непричетність до введення фінансово-господарської діяльності товариства та зареєстрував його з метою прикриття незаконної діяльності;
- допитаний в якості свідка директор ОСОБА_6 який пояснив, раніше він був засновником та одночасно займав посади директора та головного бухгалтера в однієї особі на підприємстві ТОВ «Будімперія Груп» (код ЄДРПОУ 40048252), на протязі трьох місяців приблизно з березня 2016 року;
- проведено огляд банківських рахунків ТОВ «ЕДЕЛЬМАР» на предмет отримання грошових коштів на розрахункові рахунки від ПуАТ «ФІДОБАНК» за оренду будівлі та подальше їх перерахування на адресу товариств з ознаками фіктивності.
На даний час прокуратурою м. Києва та слідчим управлінням фінансових розслідування ГУ ДФС у м. Києві вживаються заходи для встановлення та затвердження суми збитків, завданих державному бюджету.
Для проведення повного, об`єктивного, неупередженого розслідування вищевказаного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії: отримати від Київського науково-дослідного інституту інформацію висновок судової експертизи звукозапису у кримінальному провадженні, призначеної на підставі ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2019 справа 757/24355/19-к; повторно допитати службових осіб ТОВ «Едельмар».
Кримінальне провадження №32018100000000096, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Відповідно до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 212 КК України, є тяжким злочином.
У зв`язку з викладеним, слідчий вважає наявними підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32018100000000096.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов таких висновків.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
З урахуванням матеріалів клопотання, пояснень, наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зокрема отримати від Київського науково-дослідного інституту висновок судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні, призначеної на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 16.05.2019 справа 757/24355/19-к; повторно допитати службових осіб ТОВ «Едельмар», слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №32018100000000096 обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.
Керуючись, ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32018100000000096 від 27.07.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, на шість місяців, тобто до 27 липня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С. В. Шапутько
Судове рішення № 87145975, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/2484/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: