Ухвала суду № 87144060, 24.01.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/725/15-ц

Провадження №4-с/718/1/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

24.01.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Нерушка Т.І.

секретаря - Пентелюк І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця,-

ВСТАНОВИВ :

До суду надійшла скарга на дії приватного виконавця округу Чернівецької області Кондрюка К.О.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.01.2020 року скаргу прийнято до провадження та призначено судове засідання.

В скарзі є вимога скаржника про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, в якій він просить зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №718/725/15-ц, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області 25.03.2019 року (виконавче провадження №58882108).

Суд вважає, що заява про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи (ст.447 ЦПК України).

У відповідності до ч.5 ст.57 Закону України «Про виконавче провадження», оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

При розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав, суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п.15 постанови №6 ПВССУ від 07.02.2014 р.).

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Враховуючи, що скаржник оскаржує дії приватного виконавця, щодо визнання недійсним та скасування звіту про неналежну оцінку вартості майна, що належить скаржнику, а саме: будівлі готелю на 45 місць за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1315,3 кв.м, що належить на праві власності ОСОБА_1 , складеного суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_2 без ПДВ, суд вважає за можливе зупинити стягнення по виконанню виконавчого листа №718/725/15-ц, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області 25.03.2019 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження»,виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, зупинення стягнення за виконавчим документом має наслідком зупинення виконавчого провадження, що охоплює вимогу заявника.

Керуючись ст.ст. 150, 153, 157, 447 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа №718/725/15-ц, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області 25.03.2019 року (виконавче провадження №58882108), до завершення розгляду скарги.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Відповідно до вимог ч.10 ст.153 ЦПК України, подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.І. Нерушка