Ухвала суду № 87143960, 24.01.2020, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/1154/19

Провадження № 2/710/20/20

УХВАЛА

24.01.2020 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання – Бараненко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019 до Шполянського районного суду надійшла дана позовна заява в якій позивач просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище – ОСОБА_3 .

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 28.10.2019 було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 09.01.2020 було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача, адвоката Беспалової Наталки Олександрівни, про передачу справи на розгляд іншому суду.

У судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Представник відповідача до суду не з`явився подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи приходить до слідуючого.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За змістом ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.2 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. Відповідач є фізичною особою яка не має статусу підприємця.

Згідно з ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

В позовній заяві адреса відповідача зазначена: АДРЕСА_1 .

З метою з`ясування адреси реєстрації фізичної особи – відповідача судом було здійснено запит на Шполянську міську раду об`єднану територіальну громаду Черкаської області. 03.10.2019 на адресу суду надійшла відповідь за № 01-41/5284 від 02.10.2019, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ).

Згідно відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 25.10.2019, які були надані на запит суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований не значиться.

Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України ( ч. 10 ст. 187 ЦПК України).

На підставі отриманої інформації і було прийнято рішення про відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого засідання, після отримання інформація про те, що місцем реєстрації відповідача є м. Новомиргород, Кіровоградської області, судом було здійснено запит до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області, щодо місця реєстрації відповідача.

23.01.2020 на адресу суду надійшла відповідь за № 124 від 16.01.2020, в якій зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними відділу реєстрації Новомиргородської міської ради – зареєстрований 09.04.2013 за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1, ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Таким чином суддя приходить до висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно передати на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.27, ч.ч.1,3, ст. 31, ст.ст. 187, 258-260 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, необхідно передати на розгляд до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя Шполянського

районного суду Н.П. Побережна