Постанова № 87143604, 23.01.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 2314/2518/12

Провадження № 1/711/1/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Черкаси 23 січня 2020 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.

при секретарі Бак М.А.,

за участю прокурора Бондаренко М.Ю., підсудних ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , захисника Єрьоменка В.В. під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальної справи за обвинуваченням:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 28, ст. 366 КК України,

встановив:

Суд, вирішуючи питання про обсяг дослідження доказів, дійшов до висновку про необхідність допиту низки свідків.

Частина свідків отримала судові повістки завчасно, але в судове засідання ці свідки не з`явились, тому суд з урахуванням віддаленості між населеними пунктами, в яких проживають свідки і проводиться судове засідання, заслухавши думку прокурора, обвинувачених і захисників, вважає за можливе провести допит свідків у режимі відеоконференції.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 своєчасно отримали судові повістки, але в судове засідання не з`явились, причину неявки не повідомили, тобто ці свідки не виконали своїх процесуальних обов`язків, тому суд приймає рішення про їх привід.

Частина свідків отримала судові повістки завчасно, в судове засідання не з`явились, але звернулися до суду з заявами про надання показань в режимі відеоконференції.

З урахуванням віддаленості населених пунктів, в якому проживають свідки і проводиться судове засідання, суд, заслухавши думку прокурора, обвинувачених і захисника, вважає за можливе провести допит свідків, які вивили бажання у режимі відеоконференції.

За таких обставин суд змушений відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 85-3, 292 КПК України (1960 р.), суд,

п о с т а н о в и в :

Відкласти судовий розгляд на 09 год. 30 хв. 25 лютого 2020 року.

Провести о 09 год. 30 хв. 25.02.2020 р. в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави допит свідка:

-ОСОБА_13 .

Провести о 10 год. 00 хв. 25.02.2020 р. в режимі відеоконференції із Ленінським районним судом м. Полтави допит свідка:

-ОСОБА_14 .

Провести о 10 год. 30 хв. 25.02.2020 р. в режимі відеоконференції із Хорольським районним судом Полтавської області допит свідків:

-ОСОБА_15 ,

-Шаповал ОСОБА_16 .

Копії постанови для організації відеоконференції направити до Київського районного суду м. Полтави, Ленінського районного суду м. Полтави, Хорольського районного суду Полтавської області.

На 09 год. 30 хв. 25 лютого 2020 року піддати приводу свідків:

- ОСОБА_3 , мешканку АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 Гадяцького району Полтавської області;

- ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1 . Селещина Машівського району Полтавської області;

- ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_9 , мешканку АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_17 , мешканку АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_18 , мешканку АДРЕСА_9 ;

Виконання даної постанови покласти на Гадяцький ВП ГУНП в Полтавській області, Машівське ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, Семенівське ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, Оржицьке ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, Полтавський ВП ГУНП в Полтавській області, Миргородський ВП ГУНП в Полтавській області, направивши їм копії судового рішення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Угорчук